II SA/Po 85/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-04-30
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie tego terminu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do opłacenia skargi nie niweczy obowiązku uiszczenia wpisu i nie zapobiega negatywnym konsekwencjom braku opłaty, w tym odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Skarżący K. B. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 23 lutego 2015 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, a po jego upływie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2014 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia; postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz
Pismem z dnia [...] grudnia 2014 r. K. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wskazane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 2 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- zł, w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 23 lutego 2015 r. (k. 26 akt sąd.). W zakreślonym terminie należny wpis nie został jednak opłacony (k. 33 akt sąd.).
Pismem z dnia 27 marca 2015 r. skarżący wniósł o zwolnienie całkowite od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie odpis zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 23 lutego 2015 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnej opłaty upływał z dniem 2 marca 2015 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, co znalazło potwierdzenie w informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu o braku wymaganej wpłaty.
Bez znaczenia jest przy tym fakt, że skarżący wystąpił z prośbą o przyznanie prawa pomocy, ponieważ wniosek został złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Jedynie wówczas, gdyby wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych został zgłoszony w terminie biegnącym do opłacenia skargi, strona nie ponosiłaby negatywnych następstw braku wpisu sądowego od wniesionej skargi (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 17 lutego 2012 r., sygn. akt II OSK 213/12 i z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. akt II FSK 755/09 – orzeczenia publ. w Internecie pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło