II SA/Po 904/09

Dnia 22 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi P. D. na pismo Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Poznaniu z dnia [...] października 2009 [...] w przedmiocie uposażenia postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik Pismem z dnia [...] listopada 2009 roku P. D. złożył skargę na pismo Wielkopolskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Poznaniu z dnia [...] października 2009 roku, nr [...]. Zawarta w tym samym piśmie skarga na decyzję wymienionego organu z dnia [...].09.2009 r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia zawieszenia skarżącego w czynnościach służbowych, została zarejestrowana odrębnie pod sygn. II SA/Po 903/09. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można na wyliczone enumeratywnie w powyższym przepisie akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Skarga nie przysługuje zaś na pisma kierowane przez organy administracji do strony, nie zawierające rozstrzygnięć w indywidualnych sprawach z zakresu administracji publicznej. Przedmiotowa skarga złożona została na pismo, w którym odniesiono się do wysokości wypłaconego skarżącemu P. D. uposażenia, w związku z zawieszeniem go w czynnościach służbowych. Tym samym zaskarżona czynność nie mieści się w katalogu z art. 3 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w konsekwencji przedmiotowa skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze na mocy wymienionych przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy skargę należało odrzucić. /-/ E. Podrazik