II SA/Po 968/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-09-26
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem NSA oddalającym skargę kasacyjną?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania, jeśli ostatnim orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 275 zd. 2 P.p.s.a., do wznowienia postępowania właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W sytuacji, gdy NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA, to NSA jest sądem właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
A.D. złożyła wniosek o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym rozstrzygnięciem w sprawie o sygn. akt II SA/Po 51/11, dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. W sprawie tej WSA postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011 r. odrzucił skargę A.D. i M.D., a następnie NSA postanowieniem z dnia 24 listopada 2011 r., II OSK 2070/11, oddalił skargę kasacyjną od tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i przekazano sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.D. o wznowienie postępowania ze skargi A.D. i M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 10 listopada 2010 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu /-/ J. Szaniecka
Pismem z dnia 11 września 2013 r. A.D. zwróciła się o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym rozstrzygnięciem w sprawie o sygn. akt II SA/Po 51/11 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy z wniosku M.W., dla inwestycji polegającej na budowie garażu murowanego na posesji przy ul. M. [...] w P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 275 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej: "P.p.s.a.") do wznowienia postępowania na podstawie innej aniżeli nieważność postępowania, właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
W sprawie II SA/Po 51/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2011 r. odrzucił skargę A.D. i M.D., natomiast postanowieniem z dnia 24 listopada 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 listopada 2011 r., II OSK 2070/11 oddalił skargę kasacyjną od tego postanowienia.
W tym stanie rzeczy, zgodnie z powołanym wyżej art. 275 zd. 2 P.p.s.a. sądem właściwym do rozpoznania wniosku (zawartego w piśmie z dnia 11 września 2013 r.) o wznowienie postępowania jest Naczelny Sąd Administracyjny.
Zatem wniosek A.D. należało przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a. W myśl tego przepisu, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
/-/ J. Szaniecka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło