II SPP/Po 65/19

Dnia 22 maja 2019 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego, rzecznika patentowego w sprawie ze skargi Ł. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne postanawia odmówić przyznania prawa pomocy /-/ R. Talaga W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Ł. L. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego oraz rzecznika patentowego. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Ł. L. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką oraz ojcem, które jest utrzymywane z wynagrodzenia za pracę ojca wnioskodawcy w wysokości [...] zł oraz świadczenia chorobowego wnioskodawcy w wysokości [...] zł. Wnioskodawca oświadczył, że uległ wypadkowi w ubiegłym roku przez co obecnie nie pracuje i jest poddawany rehabilitacji. Wnioskodawca nie posiada żadnych nieruchomości, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych) oraz wierzytelności, a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej [...] zł. Wnioskodawca posiada natomiast oszczędności zgromadzone na rachunkach bankowych i w gotówce wysokości [...] zł. W ramach zobowiązań i stałych wydatków wnioskodawca zadeklarował: kredyt do spłaty w wysokości [...] zł, koszty leczenia w łącznej wysokości [...]-[...] zł miesięcznie, żywność w wysokości [...] zł miesięcznie, media w wysokości [...] zł miesięcznie. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2018 r., poz. 1302), dalej jako "P.p.s.a.". W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca pozostaje w trzyosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane ze wspólnych dochodów miesięcznych w wysokości [...] zł. Jednocześnie wnioskodawca deklaruje, że posiada oszczędności w wartości około [...] zł. Ponieważ wnioskodawca posiada stały dochód oraz deklaruje oszczędności należy stwierdzić, że nie wykazał on, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W konsekwencji niezasadny pozostaje jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W tym zakresie należy podkreślić wciąż aktualny pogląd funkcjonujący w orzecznictwie, że prawo pomocy nie może być przyznawane, gdy strona posiada dochody lub zgromadzone oszczędności pieniężne, gdyż pomoc państwa może być przyznana jedynie ze względu na trudną sytuację osób, które nie są w stanie bez dodatkowego wsparcia poprowadzić swoich spraw przed sądem (por. postanowienie NSA z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt I OZ 162/11, LEX nr 786724). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga