III SA/Po 107/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-12

Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku solidarnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie administracyjnej, gdy każdy ze skarżących uiścił wskazaną kwotę, należy zwrócić nadpłatę?
Ratio decidendi
W przypadku solidarnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, gdy każdy ze skarżących uiścił wskazaną kwotę, a łączna wpłacona suma przekracza należny wpis, nadpłata powinna zostać zwrócona stronie z urzędu. Zwrot następuje na podstawie art. 225 PPSA, który przewiduje zwrot opłaty prawomocnie uchylonej w całości lub w części, a także różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. i L. J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008. Na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 507,00 zł każdy ze skarżących uiścił wskazaną opłatę. W związku z tym, że wpłacono łączną kwotę 1014,00 zł, podczas gdy dla nadania sprawie dalszego biegu wystarczyła kwota 507,00 zł, Sąd zarządził zwrot nadpłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym łącznie kwotę 507,00 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. i L.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2008 roku, Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008 zarządza zwrócić skarżącym łącznie kwotę 507,00 zł (słownie: pięćset siedem złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi /-/ M. Lorych-Olszanowska Dnia 3 lutego 2009 roku L. i J. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] stycznia 2008 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy K. z dnia [...] października 2008 roku, znak sprawy [...] w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2008. Na wezwanie Sądu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości 507,00 zł każdy ze skarżących – zarówno J. J. jak i L. J. – uiścili wskazaną opłatę sądową. W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Istotą solidarnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego jest uwolnienie od tego obowiązku pozostałych zobowiązanych w sytuacji uiszczenia wpisu przez jednego z nich. Ponieważ w przedmiotowej sprawie każdy ze skarżących uiścił wpis sądowy, a tym samym wpłacona została łączna kwota w wysokości 1014,00 zł, podczas gdy dla nadania sprawie dalszego biegu wystarczyło uiścić kwotę 507,00 zł, na podstawie powyższych przepisów należy z urzędu zwrócić kwotę 507,00 zł jako różnicę między kosztami uiszczonego wpisu, a kosztami wpisu należnego. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. /-/ M. Lorych-Olszanowska K.P.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło