III SA/Po 111/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-06
Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu wpis, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, co obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A.S. PHU "O" wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. dotyczącą zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 100,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. PHU "O" w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 100,00 zł /-/ M. Lorych-Olszanowska
Dnia 30 stycznia 2009 roku A.S. PHU "O" w P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...], Nr [...] zwracającą nadpłatę w podatku akcyzowym w kwocie 2.210,00 zł z tytułu nabycia wewnatrzwspólnotowego samochodu osobowego, ujętego w deklaracji uproszczonej nabycia wewnatrzwspólnotowego [...].
Pismem z dnia 18 czerwca 2009 roku A.S. cofnął przedmiotową skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...].
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, o ile nie uzna on, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywołuje skutku sprzecznego z prawem, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego należy uznać je za wiążące.
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Wobec powyższego na podstawie wskazanych przepisów oraz art. 232 §1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Lorych-Olszanowska
K.P.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło