III SA/Po 1373/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-02-05

Skład orzekający: Barbara Koś, Tadeusz M. Geremek, Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ podatkowy ma obowiązek wszcząć postępowanie w celu określenia wysokości zobowiązania podatkowego przed rozpatrzeniem wniosku o stwierdzenie nadpłaty, gdy zakwestionowana została prawidłowość skorygowanej deklaracji podatkowej?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ uchwała siedmiu sędziów NSA z dnia 27 stycznia 2014 r. ma istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, a jej treść, bez uzasadnienia, nie pozwala na jednoznaczne przesądzenie kwestii procesowych związanych z oceną zasadności wszczęcia postępowania podatkowego. Sąd uznał, że jeśli stanowisko NSA byłoby odmienne od dotychczasowego poglądu WSA, to wcześniejsza ocena prawna nie byłaby wiążąca.
Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 23 sierpnia 2013 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego. W trakcie postępowania przed WSA w Poznaniu, na wniosek Prezesa NSA, została podjęta uchwała siedmiu sędziów NSA dotycząca obowiązku wszczęcia postępowania podatkowego przed rozpatrzeniem wniosku o nadpłatę. WSA w Poznaniu powołał się również na swój wcześniejszy wyrok w podobnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 lutego 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Małgorzata Górecka Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 23 sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: zawiesić postępowanie W dniu 27 stycznia 2014 r. na wniosek Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lipca 2013 roku, została podjęta przez skład siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego następująca uchwała: "W przypadku zakwestionowania prawidłowości skorygowanej deklaracji podatkowej złożonej wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty, zgodnie z art. 75 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), organ podatkowy nie ma obowiązku przed rozpatrzeniem tego wniosku wszczynać w każdej sprawie postępowania celem określenia wysokości zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 21 § 3 wymienionej ustawy", która będzie miała istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, przy czym brak jest uzasadnienia tej uchwały na dzień dzisiejszy. Jej znaczenie dla rozpoznawanej sprawy dotyczy kwestii procesowych związanych z oceną zasadności wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z uwagi na złożenie przez stronę wniosku o stwierdzenie nadpłaty. W ocenie sądu sama treść uchwały bez jej uzasadnienia nie pozwala jednoznacznie przesądzić tej kwestii i skutków z tego wynikających. Wprawdzie w wydanym w tej sprawie wyroku z dnia 29.11.2011 r. sygn. akt III SA/Po 385/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyraził pogląd co do konieczności przeprowadzenia postępowania podatkowego celem określenia wysokości zobowiązania podatkowego, jednakże gdyby stanowisko NSA zawarte w uchwale ( tu: w uzasadnieniu ) było odmienne, w szczególności gdyby wskazywało na nieważność takiego postępowania, to ocena prawna wyrażona w wyroku z 29.11.2011 r. nie byłaby wiążąca. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j t. Dz.U.2012, poz. 270) należało postępowanie zawiesić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło