III SA/Po 1441/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-04-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Marek Sachajko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia, wniesione bez uiszczenia wymaganego wpisu, podlega odrzuceniu, zwłaszcza w sytuacji, gdy skarżący powołuje się na pogorszenie sytuacji życiowej i składa kolejny wniosek o prawo pomocy?
Ratio decidendi
Zażalenie na wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wywołuje skutków prawnych, jeśli postępowanie w tym zakresie zostało już prawomocnie zakończone, a skarżący nie udokumentował pogorszenia swojej sytuacji życiowej.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, skarżący nie uiścił go, powołując się na pogorszenie sytuacji życiowej i składając kolejne wnioski o prawo pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu. Skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia, jednak nie uiścił wymaganego wpisu. Następnie złożył "zażalenie" na wezwanie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu i przyznanie prawa pomocy, nie dokonując wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013 postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wyłączenie referendarza sądowego Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2015 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o wyłączenie referendarza sądowego. Skarżący pismem z dnia [...] lipca 2015 r. wniósł zażalenie na postanowienie z dnia [...] czerwca 2015 r. – k. 80. Zarządzeniem z dnia [...] lipca 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia [...] czerwca 2015 r. Po wniesieniu kolejnego wniosku o prawo pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...] października 2016 r. umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy – k. 183. Sąd postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r., po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego na postanowienie referendarza sądowego, umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy – k. 201. Postanowieniem z dnia [...] lutego 2017 r., sygn. akt II GZ 42/17, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia [...] lipca 2016 r. Pismem z dnia [...] marca 2017 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] lipca 2016 r. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] marca 2017 r. – k. 238. W wyznaczonym terminie 7 dni skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. W dniu [...] kwietnia 2017 r. skarżący złożył w Sądzie "zażalenie" na wezwanie z dnia [...] marca 2017 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia oraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy ze względu na pogorszenie się sytuacji życiowej skarżącego (bezdomność, wzrost zadłużenia, ciężka choroba) – k. 239. Skarżący nie dokonał w wyznaczonym terminie 7 dni wpisu od zażalenia w wysokości [...] zł. Wpis wynikał z prawomocnego i niezaskarżalnego zarządzenia z dnia [...] lipca 2016 r. Skarżący nie mógł wobec tego wnieść skutecznie kolejnego zażalenia na to zarządzenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. Również kolejny wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy nie wywołał skutków prawnych, albowiem postępowanie w tym zakresie było już zakończone prawomocnymi postanowieniami. Skarżący powołał się na pogorszenie się jego sytuacji życiowej, ale nie udokumentował tych okoliczności w jakikolwiek sposób. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 t.j. ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu. Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] marca 2017 r. W wymaganym terminie 7 dni wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło