III SA/Po 206/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-02
Skład orzekający: Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o odrzuceniu skargi można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, co zostało potwierdzone w aktach sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał postanowienie z dnia 9 sierpnia 2007 r. o odrzuceniu skargi A. W. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR. W komparycji tego postanowienia błędnie wskazano numer zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę pisarską.Rozstrzygnięcie
Sprostowano komparycję postanowienia z dnia 09 sierpnia 2007 roku w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji (...) zastąpiono numerem (...).Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 02 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 09 sierpnia 2007 roku, sygn. akt III SA/Po 206/07 w sprawie ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia (...), nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia sprostować komparycję postanowienia z dnia 09 sierpnia 2007 roku w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji (...) zastąpić numerem (...) /-/ M. Kwiecińska
Postanowieniem z dnia 09 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 206/07, odrzucił skargę A. W. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie odmowy przyznania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
Przy czym numer zaskarżonej decyzji znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych, jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy.
Powołanie zatem w komparycji powyższego postanowienia numeru (...) ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, która wymaga sprostowania poprzez zastąpienie właściwym numerem zaskarżonej decyzji, tj. (...)
Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.
/-/ M. Kwiecińska
K.P.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło