III SA/Po 261/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 kwietnia 2008r., nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie /-/ M. Ławniczak B. P. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium odwoławczego w [...] z dnia 1 kwietnia 2008r., [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z dnia 18 grudnia 2007r., nr [...] w przedmiocie opinii do wstępnego projektu podziału nieruchomości położonej w [...]. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie stwierdzając śmierć strony postępowania sądowoadministracyjnego, D. Ś. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2009r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 13 lutego 2009r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 120 akt sądowych). B. P. nie wykonał zarządzenia w zakreślonym 7- dniowym terminie, nadesłał jedynie pismo, w którym wskazał, że wpis sądowy w kwocie 100 zł uiścił wnosząc skargę i nie uczyni tego po raz drugi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 wyżej wymienionej ustawy stanowi między innym, że zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie, zarządzenie wzywające skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100,00 zł zostało doręczone w dniu 13 lutego 2009r. Ostatni dzień terminu określonego zarządzeniem z dnia 4 lutego 2009r. przypadał na 20 lutego 2009r. Skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu od zażalenia. W konsekwencji Sąd zastosował rygor przewidziany w zarządzeniu i na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji. /-/ M. Ławniczak K.P.d