III SA/Po 271/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżący wykazał wystarczająco, iż jej wykonanie spowoduje znaczne pogorszenie jego sytuacji osobistej i majątkowej w sposób nieodwracalny. Wskazano na brak majątku, niskie dochody, wysokie koszty utrzymania oraz fakt prowadzenia licznych spraw sądowych dotyczących należności celnych, co łącznie uzasadnia zastosowanie art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, która uchyliła decyzję organu I instancji w części dotyczącej wartości celnej towaru, podstawy podatku VAT oraz łącznej kwoty cła i podatku VAT. Skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje pozbawienie go środków do życia i nieodwracalne straty. Podkreślił, że zaskarżona decyzja jest jedną z wielu w sporze z organem celnym i stanowi zagrożenie dla jego egzystencji.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/M.Kosewska S. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] nr [...], [...] w części dotyczącej wartości celnej towaru oraz określenia kwoty wynikającej z długu celnego, określenia podstawy podatku VAT oraz określenia łącznej wysokości kwoty cła i podatku VAT. W skardze zawarto również wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Zdaniem skarżącego, wykonanie zaskarżonej decyzji zmieniającej w sposób zasadniczy dokonany przez organ I instancji wymiar kwoty długu celnego, spowoduje pozbawienie strony środków do życia. Dodatkowo strona podkreśliła, że mogące powstać w wyniku wykonania zaskarżonej decyzji zdarzenia, sprawią nieodwracalne skutki i niepowetowane straty "niemożliwe już nigdy do odzyskania", bowiem zaskarżona decyzja jest jedną z wielu pozostających w sporze z organem celnym, tym samym "stanowi o realnym zagrożeniu codziennej egzystencji skarżącego". Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sądowoadministracyjnych sprawy (zob. wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 12 czerwca 2008r. - k. 20-22, k. 26-29) wynika, iż S. S. nie posiada żadnego majątku ani żadnych oszczędności. Prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, ze względu na pozostawanie ze swoją żoną w separacji, z którą ma rozdzielność majątkową. Skarżący posiada stały miesięczny dochód w wysokości [...] netto, z czego 50% ([...] zł) jest co miesiąc odprowadzane do Izby Celnej. Miesięcznie skarżący ponosi koszty utrzymania w wysokości [...] zł. Wskazać ponadto należy, że z uzasadnienia postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 czerwca 2008r. (k. 29 akt sądowych) wynika, iż skarżący wniósł do tutejszego Sądu szereg spraw, w tym 62 sprawy dotyczące należności celnych. Stwierdzić zatem należy, iż ewentualna egzekucja wszystkich spraw znacznie pogorszyłaby sytuację majątkową skarżącego. Mając na względzie powyższe, w ocenie Sądu skarżący wykazał w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości [...] zł. spowoduje wystąpienie powyższych przesłanek ustawowych, albowiem pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową skarżącego w znaczny, nieodwracalny sposób. Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/M.Kosewska K.P.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło