III SA/Po 292/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-03-03
Skład orzekający: Barbara Koś, Mirella Ławniczak, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, gdzie rozstrzygnięcie zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie zgodności przepisu rozporządzenia z Konstytucją, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W sytuacji, gdy przepis rozporządzenia, stanowiący podstawę zaskarżonej decyzji, jest przedmiotem badania zgodności z Konstytucją przez Trybunał, jego orzeczenie będzie miało wpływ na wyrok sądu administracyjnego, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarga J. K. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 09 lutego 2009r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do lipca 2005r. Rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, który badał zgodność przepisu rozporządzenia Ministra Finansów z Konstytucją RP.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 03 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 marca 2010 roku przy udziale sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 09 lutego 2009r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do lipca 2005r postanawia: zawiesić postępowanie z urzędu /-/Sz. Widłak /-/B. Koś /-/M. Ławniczak
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. u. Nr 153, poz. 1270 z zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Z treści postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28.08.2008r., sygn. akt I FSK 817/07 wynika, że NSA rozpoznając m.in. sprawę o sygnaturze I SA/Po 1200/06 wystąpił z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności przepisu § 4 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004r. w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego, odsyłający – w zakresie określenia stawki podatku z tytułu sprzedaży oleju opałowego, w sytuacji niezłożenia oświadczenia przez nabywcę stwierdzającego, że nabywany wyrób jest przeznaczony na cele opałowe – do odpowiedniego stosowania § 3 ust. 3 tegoż rozporządzenia - jest zgodna z art. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej. Ponieważ powyższy przepis rozporządzenia stanowił jedną z podstaw zaskarżonej decyzji, należało uznać, że ocena jego zgodności z Konstytucją RP dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na wyrok sądu administracyjnego, w którym dokonuje się kontroli legalności tego aktu.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/ Sz. Widłak /-/ B. Koś /-/ M. Ławniczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło