III SA/Po 322/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-17

Skład orzekający: Małgorzata Górecka, Walentyna Długaszewska, Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie stwierdzono, że wskazanie w wyroku błędnej nazwy organu pierwszej instancji było skutkiem takiej omyłki, co uzasadniało jej sprostowanie.
Stan faktyczny
Skarżący K. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w dniu 28 maja 2009 roku. W toku postępowania ustalono, że w pkt. 1 tego wyroku nastąpiła oczywista omyłka w określeniu nazwy organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 28 maja 2009 roku, wpisując w pkt. 1 wyroku prawidłowe określenie organu pierwszej instancji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie Walentyna Długaszewska Mirella Ławniczak Protokolant po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2009 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 28 maja 2009 roku w ten sposób, że w pkt. 1 wyroku w miejsce określenia "decyzję Kierownika Biura Powiatowego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" wpisać "decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" /-/ M. Ławniczak /-/ M. Górecka /-/ W. Długaszewska Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt postępowania administracyjnego wynika, że uchyloną decyzją organu I instancji była decyzja Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 marca 2008 r.. Wskazanie przez Sąd w pkt. 1 wyroku, że chodziło o decyzję Kierownika Biura Powiatowego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa jest wobec tego skutkiem oczywistej omyłki. Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej powyżej ustawy Sąd orzekł jak w postanowieniu. /-/ M. Ławniczak /-/ M. Górecka /-/ W. Długaszewska D.W.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło