III SA/Po 336/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Sędzia WSA Tomasz Grossmann, Sędzia WSA Maciej Busz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona wykazała istnienie okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazali istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro termin został uchybiony, a nie zostały przedstawione żadne dowody na istnienie przeszkód uniemożliwiających jego dochowanie, postanowienie organu o uznaniu odwołania za wniesione po terminie jest prawidłowe.Stan faktyczny
Skarżący K. P. i I. P. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody z dnia 30 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia, twierdząc, że istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. P. i I. P. na postanowienie Wojewody z dnia 30 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło