III SA/Po 425/14

Dnia 15 kwietnia 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy Pismem z dnia 5 marca 2014 roku R.K. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, a na wezwanie Sądu złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że R.K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz córką. Jest ono utrzymywane z dochodów wnioskodawcy w wysokości [...] zł brutto miesięcznie z tytułu prowadzenia firmy pod nazwą [...]. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha. Ponadto posiada oszczędności w wysokości [...] zł oraz samochód osobowy Mercedes Atego oraz Renault Mascot Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny w myśl art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że R.K. pozostaje w trzyosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane z łącznych miesięcznych dochodów w wysokości [...] zł. Dodatkowo wnioskodawca posiada oszczędności w wysokości [...] zł. W tym zakresie należy zaznaczyć, że posiadanie stałych źródeł dochodów oraz oszczędności w zasadzie wyklucza przyznanie prawa pomocy, gdyż pomoc państwa może być przyznana jedynie ze względu na trudną sytuację osób, które nie są w stanie bez dodatkowego wsparcia poprowadzić swoich spraw przed sądem (por. postanowienie NSA z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt I OZ 162/11, LEX nr 786724). Jednocześnie należy jednak zwrócić uwagę, że środki finansowe pozostające każdego miesiąca do dyspozycji wnioskodawcy i jego rodziny przewyższają wielokrotnie koszty niniejszego postępowania sądowego. W konsekwencji nie można uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W takiej sytuacji niezasadny jest jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.