III SA/Po 484/08

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 06 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania do decyzji dotyczącej cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych; postanawia przyznać radcy prawnemu Z. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 163,40 złotych (sto sześćdziesiąt trzy 40/100) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. /-/ S. Michalski Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 05 maja 2009 roku odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia (k.144-146). Radca prawny Z. S., wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu na podstawie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k.110-112, k.123), działając w ramach odrębnego pełnomocnictwa do reprezentowania Skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (k.160), sporządził i wniósł zażalenie od postanowienia odmawiającego wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu. Do pełnomocnictwa załączono potwierdzenie poniesienia wydatku w postaci opłaty skarbowej od pełnomocnictwa (k. 161). Postanowieniem z dnia 08 lipca 2009 roku Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Pełnomocnik skarżącego wniósł o przyznanie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej stronie w postępowaniu zażaleniowym. Oświadczył, że przedmiotowe koszty nie zostały opłacone w żadnej części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 2 lit. d w zw. z §15 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w postępowaniu zażaleniowym radcy prawnemu przysługuje wynagrodzenie w stawce minimalnej 120,00zł oraz zwrot udokumentowanych wydatków. Pomoc prawna została udzielona. Zatem biorąc pod uwagę, niezbędny nakład pracy wyznaczonego pełnomocnika, jego przyczynienie się do wyjaśnienia i rozstrzygnięcia sprawy, a także żądanie zwrotu kosztów według norm przepisanych, należało przyznać wynagrodzenie w wysokości 120,00zł. Określoną w ten sposób kwotę, zgodnie z §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia, podwyższono o podatek od towarów i usług (26,40zł) według stawki przewidzianej dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług. Do udokumentowanych wydatków zaliczono opłatę skarbową w wysokości 17,00zł. Z tych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski K.P.d