III SA/Po 488/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-01-17
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata ze względu na trudną sytuację materialną w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wnioskodawca, który nie posiada wystarczających środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, ma prawo do ustanowienia adwokata z urzędu na podstawie przepisów p.p.s.a.Stan faktyczny
Wnioskodawca K. P. złożył skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą uchylenia decyzji ostatecznej i przyznaniu płatności z tytułu przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Po oddaleniu skargi przez WSA w Poznaniu złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu, wskazując na trudną sytuację materialną, niskie dochody i brak oszczędności.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla K. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 stycznia 2011 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2011 roku wniosku K.P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i przyznania płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia: ustanowić dla K. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.
Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej i przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych. Tego samego dnia K. P. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
We wniosku wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z konkubiną, córką i wnukiem. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni 25 m² oraz nieruchomość rolną o powierzchni 2,09 ha. Wnioskodawca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wspólne gospodarstwo domowe, w którym pozostaje wnioskodawca jest utrzymywane z łącznych dochodów w wysokości 850,00 zł.
Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że sytuacja wnioskodawcy jest trudna, a czteroosobowe gospodarstwo domowe jest utrzymywane z kwoty 850,00 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnych innych zaoszczędzonych zasobów finansowych. W tej sytuacji nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego, co oznacza, że nie jest on w stanie pokryć kosztów związanych z wynagrodzeniem pełnomocnika z wyboru. W tej sytuacji uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło