III SA/Po 510/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-08-09

Skład orzekający: Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na uchylenie zaskarżonego postanowienia przez organ administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?
Ratio decidendi
Wobec uchylenia przez organ administracji publicznej zaskarżonego postanowienia, co skutkowało cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące klasyfikacji taryfowej. Następnie Dyrektor Izby Celnej uchylił własne postanowienie. W związku z tym skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 09 sierpnia 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie klasyfikacji taryfowej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie /-/ B. Koś Skarżący, pismem z dnia [...] cofnął skargę wniesioną dnia [...] z uwagi na uchylenie we własnym zakresie przez Dyrektora Izby Celnej zaskarżonego postanowienia. Wobec powyższego na podstawie art. 60 zd. 1 i 2 oraz art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie należało umorzyć i dlatego orzeczono jak na wstępie postanowienia. /-/ B. Koś K.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło