III SA/Po 511/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-02-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w zakreślonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca X Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Skarga nie została opłacona. Pomimo wielokrotnych wezwań do uiszczenia wpisu sądowego oraz odmowy przyznania prawa pomocy, skarżąca nadal nie uiściła należnego wpisu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X Sp. z o.o. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za okres od marca 2010 r. do września 2012 r. postanawia odrzucić skargę
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie była opłacona.
Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II FZ 332/13, oddalił zażalenie skarżącej na powyższe zarządzenie.
W odpowiedzi na wezwanie z dnia 6 czerwca 2013 r. do uiszczenia wpisu, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 2 października 2013 r. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt II FZ 1084/13, oddalił zażalenie skarżącej na ostatnio wspomniane postanowienie tutejszego Sądu.
Pismem z dnia 17 grudnia 2013 r. skarżąca została po raz kolejny wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 3 stycznia 2014 r. (k. 106 akt sądowych). W zakreślonym terminie należny wpis nie został jednakże opłacony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez Sąd terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło