III SA/Po 534/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-11-18
Skład orzekający: Maria Lorych-Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego sądu administracyjnego w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących zażaleń i skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję administracyjną. Zarządzeniem został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, żądając jego uchylenia. Sąd administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W konsekwencji, sąd administracyjny odrzucił pierwotne zażalenie skarżącego na zarządzenie o wysokości wpisu, uznając je za wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej postanawia odrzucić zażalenie /-/ Maria Lorych-Olszanowska
Dnia 6 listopada 2008 roku J. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora W. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej.
Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2008 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł. Dnia 24 listopada 2008 roku, J. G. osobiście odebrał list polecony nr [...] wraz ze wskazanym wyżej wezwaniem. Natomiast pismem z dnia 18 grudnia 2008 roku wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie uiszczenia wpisu żądając jego uchylenia.
Postanowieniem z dnia 25 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na zarządzenie o wysokości wpisu. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2009 roku, sygn. akt II GZ 106/09.
Zgodnie z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a. przepisy działu dotyczącego zażaleń stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenie przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Zgodnie z art. 194 §2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Jednocześnie zgodnie z art. 197 §2 cytowanej ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a w myśl art. 178 tej samej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ w przedmiotowej sprawie zażalenie na zarządzenie o wysokości wpisu zostało wniesione z naruszeniem ustawowego terminu 7 dni przewidzianego do jego złożenia, podlegało ono odrzuceniu z mocy przytoczonych wyżej przepisów.
/-/ Maria Lorych-Olszanowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło