III SA/Po 564/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-11-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na uchwały rady gminy w sprawie odwołania ze stanowiska lub funkcji może zostać wniesiona bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie wezwanie jest warunkiem koniecznym do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Niewykonanie tego obowiązku stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. – K. złożyła skargę na uchwały Rady Miejskiej w Cz. dotyczące odwołania ze stanowiska Sekretarza Gminy oraz Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego. Sąd wezwał skarżącą do złożenia oświadczenia, czy wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi, oraz do przedstawienia kopii takiego wezwania. Skarżąca nie wykazała spełnienia tego wymogu, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. – K. na uchwały Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] roku, nr [...] w sprawie odwołania ze stanowiska Sekretarza Gminy oraz uchwały nr [...] w sprawie odwołania Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Cz.. postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz M. Geremek
Dnia 1 sierpnia 2005 roku M. K. – K. złożyła skargę na uchwały Rady Miejskiej w Cz. z dnia [...] roku, nr [...] w sprawie odwołania ze stanowiska Sekretarza Gminy oraz nr [...] w sprawie odwołania Zastępcy Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Cz. Zarządzeniem z dnia 12 października 2005 roku skarżąca została wezwana pod rygorem odrzucenia skargi, do złożenia oświadczenia, czy wystąpiła do Rady Miasta Cz. z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa przez wskazane uchwały przed ich zaskarżeniem oraz do złożenia do akt sądowych kopii złożonego wezwania do usunięcia naruszenia.
Zgodnie z art. 101 ust 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2001 roku, Nr 142, poz.1591) każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Oznacza to, że dopiero wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i ewentualne uzyskanie stanowiska organu, który podjął uchwałę prowadzi do wyczerpania toku instancji, co stanowi niezbędna przesłankę wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Działania podejmowane przez skarżącą na sesji Rady Miasta, na której podjęto zaskarżone uchwały nie wyczerpują przesłanek, o których mowa w art. 52 §3 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 §2 pkt 4, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności – do usunięcia naruszenia prawa.
W piśmie z dnia 28 października 2005 roku skarżąca nie przesłała kopii złożonych wezwań do usunięcia naruszenia prawa i nie wyjaśniła, czy takie wezwania zostały złożone, co powoduje, że zastosowanie znajduje art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Tadeusz M. Geremek
K.P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło