III SA/Po 595/13

Dnia 30 kwietnia 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2012 rok postanawia odmówić przyznania prawa pomocy W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu G. O. zawarła wniosek o zwolnienia od opłaty sądowej. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca przesłała wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że G. O. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z wynagrodzenia za pracę w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni posiada mieszkanie o powierzchni [...] m², nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha (użytki rolne) oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha (użytki leśne), a także garaż o powierzchni [...] m² posadowiony na gruncie o powierzchni [...] m². Wnioskodawczyni posiada również oszczędności w wysokości [...] zł oraz samochód osobowy [...] (rok produkcji 2006). Zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 200,00 zł zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Biorąc pod uwagę sytuację wnioskodawczyni w niniejszej sprawie należy przyjąć, że nie wykazała ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Środki finansowe pozostające do faktycznej dyspozycji G.O. przewyższają całkowite koszty niniejszego postępowania sądowego. Jej miesięczne dochody wynoszą [...] zł, a ponadto posiada ona oszczędności w wysokości [...] zł. Prawo pomocy nie może być przyznawane podmiotom, które posiadają dochody lub oszczędności pieniężne, ponieważ pomoc państwa może być przyznana jedynie osobom w trudnej sytuacji, którzy nie są w stanie bez dodatkowego wsparcia poprowadzić swoich spraw przed sądem (por. postanowienie NSA z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt I OZ 162/11, LEX nr 786724). Reasumując należy przyjąć w niniejszej sprawie, że w granicach możliwości finansowych wnioskodawczyni pozostaje poniesienie pełnych kosztów postępowania bez zachwiania jej sytuacji w sposób uniemożliwiający zapewnienie minimum warunków socjalnych. Takiej sytuacji nie zmienia również fakt, że wnioskodawczyni wniosła cztery skargi, w których jest zobowiązana do uiszczenia wpisów w takiej wysokości jak w niniejszej sprawie. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.