III SA/Po 63/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-07
Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Brak uiszczenia wpisu stanowi brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą określenia kwoty długu celnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony. Pełnomocnik skarżącego próbował uzyskać częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych, a wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia tych braków został oddalony przez NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenie kwoty długu celnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska
Pismem z dnia 20 grudnia 2006 roku I. H., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...], nr [...], w przedmiocie określenie kwoty długu celnego.
Zarządzeniem z dnia 19 stycznia 2007 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 458,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 25 stycznia 2007 roku (k. 34 akt). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek na urzędowym formularzu o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, poprzez zwolnienie od uiszczenia wpisu od skargi (k. 39-40 akt).
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2007 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na nie uzupełnienie braków formalnych wniosku w zakreślonym terminie referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 2 maja 2007 roku pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania. Pełnomocnik skarżącego w dniu 14 maja 2007 roku złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 30 maja 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia powyższego wniosku o częściowe przyznanie prawa pomocy. Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pełnomocnik skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 28 sierpnia 2007 roku postanowieniem oddalił zażalenie na powyższe orzeczenie.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 3 września 2007 roku strona skarżąca ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 458,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 10 września 2007 roku (k. 99 akt). Mimo upływu, w dniu 17 września 2007 roku, terminu do uiszczenia należnego wpisu, nie został on uiszczony.
Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.
Z uwagi zatem na fakt, iż skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.
/-/ Małgorzata Bejgerowska
K.P.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło