III SA/Po 655/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu, jeśli żądanie strony dotyczące prawa pomocy zostało prawomocnie oddalone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Dotyczy to sytuacji, gdy prawomocne zarządzenie wzywające o wpis nie zostało wykonane, a wcześniejsze żądanie przyznania prawa pomocy zostało prawomocnie oddalone.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Wcześniejsze żądanie przyznania prawa pomocy zostało prawomocnie oddalone przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na pismo dotyczące pozostawienia wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2004 bez rozpoznania postanawia odrzucić zażalenie Skarżący R. P. wniósł pismem z dnia 9 września 2015 r. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2015 r. o odmowie wyłączenia sędziego Marzenny Kosewskiej (k. 260 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt II GZ 1062/16, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 maja 2016 r. wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia. Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2016 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 maja 2016 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis tego zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 15 grudnia 2016 r. (k. 361). W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tj. z 2016 r., poz. 718), zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzenie wzywające o wpis ma charakter prawomocny, jest zatem niewzruszalne. Równocześnie żądanie strony dotyczące przyznania prawa pomocy zostało prawomocnie oddalone postanowieniem NSA z dnia 10 lutego 2016 r., sygn. akt II GZ 57/16. W aktualnej sytuacji procesowej wezwanie do wykonania zarządzenia o uiszczeniu wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł nie zostało przez stronę wykonane w wyznaczonym terminie 7 dni. Z tego względu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło