III SA/Po 657/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" SA w P. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu prac geologicznych postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej "A" SA w P. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu /-/ B. Sokołowska Pismem z dnia 27 października 2005r. zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 26 października 2005r., wezwano skarżącą Spółkę do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie w dniu 31 października 2005r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. (k. 30). Termin do złożenia odpisu skargi oraz uiszczenia opłaty sądowej (wpisu) upłynął dnia 7 listopada 2005r W piśmie wniesionym do Sądu w dniu 9 listopada 2005r. "A" SA w P. wniosła o przywrócenie terminu do złożenia odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu. W dniu 8 grudnia 2005r. strona skarżąca złożyła odpis skargi i uiściła wpis w kwocie 200 zł. Postanowieniem z dnia 19 stycznia 2006r. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braku formalnego skargi wraz z pouczeniem o zażaleniu. Postanowienie doręczono w dniu 10 lutego 2006r. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (k. 47). Stało się ono prawomocne z dniem 21 lutego 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Wobec powyższego, ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu i nie złożyła odpisu skargi, a Sąd powołanym wcześniej prawomocnym postanowieniem oddalił wniosek strony o przywrócenie terminu, należało orzec na podstawie art. 58 § 1 ust 3 w zw. z art.220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd postanowił natomiast w oparciu o art.232 § 1 pkt 1 a cytowanej ustawy – jak w punkcie 2 orzeczenia. /-/ B. Sokołowska K.P.d