III SA/Po 672/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-04
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ administracji uznał roszczenie za zasadne i uchylił własną decyzję, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ organ administracji uznał roszczenie skarżącej spółki za zasadne, co doprowadziło do uchylenia wcześniejszych decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji, gdy cel postępowania sądowego został osiągnięty poprzez zmianę stanowiska organu, cofnięcie skargi jest uzasadnione i prowadzi do zakończenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Spółka A. w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą zwrotu należności celnych. Dyrektor Izby Celnej wniósł o umorzenie postępowania, uznając roszczenie skarżącej za zasadne i uchylając swoje wcześniejsze decyzje. Następnie strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 04 października 2007r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] Nr [ ... ] w przedmiocie zwrotu należności celnych postanawia: umorzyć postępowanie /-/ B. Sokołowska
Spółka A. w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] nr [ ... ] w przedmiocie zwrotu cła.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o umorzenie postępowania wskazując, iż ponowna analiza akt sprawy pozwala uznać roszczenie skarżącej Spółki za zasadne. Wyrazem takiego stanowiska było natomiast wydanie przez organ odwoławczy decyzji uchylającej swoją decyzję z dnia [ ... ], jak i decyzję organu I instancji oraz przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ (decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] nr [ ... ] ).
Pismem z dnia [ ... ] strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi (k. 45 akt).
Wobec powyższego Sąd - uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne - orzekł na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Sokołowska
K.P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło