III SA/Po 700/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-01-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących zaległości składkowych i odpowiedzialności za zobowiązania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących zaległości składkowych i odpowiedzialności za zobowiązania. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, sprawy te należą do właściwości sądów okręgowych, z wyjątkiem spraw zastrzeżonych dla sądów rejonowych. Wobec braku właściwości sądu administracyjnego, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą zaległości składkowych i odpowiedzialności za zobowiązania. Decyzje ZUS dotyczyły zaległości Z. K., przeniesienia odpowiedzialności na J. K. oraz odpowiedzialności M. K. jako nabywcy majątku. Skarżący domagali się ustalenia nieistnienia zobowiązań i wydania stosownych zaświadczeń.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K., J. K. i M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie zaległości związanych z nieuregulowaniem składek na ubezpieczenie społeczne oraz o ustalenie nieistnienia zobowiązań wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz wydanie prawidłowych zaświadczeń postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska Z. K., J. K. i M. K. wnieśli skargę domagając się ustalenia nieistnienia zobowiązań skarżących wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, poprzez wydanie zaświadczeń o nieistnieniu zobowiązań oraz uchylenie wskazanej wyżej decyzji wobec M. K. . W uzasadnieniu skargi skarżący podnieśli, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu [...] sierpnia 1994 roku wydał decyzję wobec Z. K. w przedmiocie zaległości związanych z nieuregulowaniem składek na ubezpieczenia społeczne przez Z. K., jako prowadzącego działalność gospodarczą. Decyzją z dnia [...] listopada 2000 roku ZUS przeniósł odpowiedzialność za zobowiązania Z. K. na małżonkę J. K. , zobowiązując ją do uregulowania zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Decyzja stała się prawomocna. Decyzją z dnia [...] marca 2005 roku ZUS uznał również odpowiedzialność M. K., jako nabywcy majątku podatnika, za zobowiązania Z. K.. W dniu [...] kwietnia 2005 roku M. K. wniósł odwołanie od wskazanej wyżej decyzji do Sądu Okręgowego w Poznaniu. W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sprawa będąca przedmiotem skargi, zgodnie z przepisem art. 476 § 2 kc jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych, a zatem, jak stanowi przepis art. 477 kpc sądem właściwym do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołań od decyzji wydanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w tym przedmiocie, jest sąd okręgowy, z wyjątkiem spraw dla których zastrzeżona jest właściwość sądów rejonowych. Wobec powyższego, skoro sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) orzekł o odrzuceniu skargi. /-/ W. Długaszewska K.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło