III SA/Po 701/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczących zaległości składkowych i odpowiedzialności za te zaległości?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, która zgodnie z art. 476 § 2 Kodeksu cywilnego i art. 477 Kodeksu postępowania cywilnego należy do właściwości sądów okręgowych. Wobec braku właściwości sądu administracyjnego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Z. K., J. K. i M. K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, domagając się ustalenia nieistnienia zobowiązań wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wydania zaświadczeń o nieistnieniu zobowiązań oraz uchylenia decyzji ZUS wobec M. K. w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości Z. K. w składkach na ubezpieczenie społeczne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K., J. K .i M. K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia[...] marca 2005 roku Nr [...] w przedmiocie zaległości związanych z nieuregulowaniem składek na ubezpieczenie społeczne oraz o ustalenie nieistnienia zobowiązań wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz wydanie prawidłowych zaświadczeń postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska
Z. K., J. K. i M . K. wnieśli skargę domagając się ustalenia nieistnienia zobowiązań skarżących wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, poprzez wydanie zaświadczeń o nieistnieniu zobowiązań oraz uchylenie wskazanej wyżej decyzji wobec M.K..
W uzasadnieniu skargi skarżący podnieśli, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych w dniu [...] sierpnia 1994 roku wydał decyzję wobec Z. K. w przedmiocie zaległości związanych z nieuregulowaniem składek na ubezpieczenia społeczne przez Z. K. , jako prowadzącego działalność gospodarczą. Decyzją z dnia [...] listopada 2000 roku ZUS przeniósł odpowiedzialność za zobowiązania Z. K. na małżonkę J. K. , zobowiązując ją do uregulowania zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Decyzja stała się prawomocna. Decyzją z dnia [...] marca 2005 roku ZUS uznał również odpowiedzialność M.K. , jako nabywcy majątku podatnika, za zobowiązania Z. K. . W dniu [...] kwietnia 2005 roku M.K. wniósł odwołanie od wskazanej wyżej decyzji do Sądu Okręgowego w Poznaniu.
W odpowiedzi na skargę Zakład Ubezpieczeń Społecznych wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Sprawa będąca przedmiotem skargi, zgodnie z przepisem art. 476 § 2 kc jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych, a zatem, jak stanowi przepis art. 477 kpc sądem właściwym do rozpoznania sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym odwołań od decyzji wydanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w tym przedmiocie, jest sąd okręgowy, z wyjątkiem spraw dla których zastrzeżona jest właściwość sądów rejonowych.
Wobec powyższego, skoro sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) orzekł o odrzuceniu skargi.
/-/ W. Długaszewska
K.P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło