III SA/Po 753/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-04
Skład orzekający: asesor sądowy Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA może zostać odrzucona z powodu braków formalnych, w szczególności nieuzasadnienia podstaw wznowienia i niedochowania terminu?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak wskazanie i uzasadnienie podstaw wznowienia oraz wykazanie dochowania terminu do jej wniesienia. Sąd, stwierdzając takie braki, wzywa do ich usunięcia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem WSA. Skarga zawierała braki formalne, w szczególności nie wskazano podstaw wznowienia i nie wykazano dochowania terminu. Sąd wezwał do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nadesłali pismo, które nadal nie spełniało wymogów formalnych, wskazując jako podstawę "nieujawnienie umowy przedwstępnej – aktu notarialnego".Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi H. i Z. R. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia [...]. sygn. [...] postanawia odrzucić skargę /-/ Sz. Widłak
Warunki i tryb wnoszenia skargi o wznowienie postępowania zawarte zostały w Dziale VII ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153 poz. 1270 ze zm.). Zgodnie przy tym z art. 279§ 1 cyt. ustawy skarga o wznowienie postępowania winna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Z uwagi na stwierdzone braki formalne skargi zarządzeniem z dnia 24 października 2007r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia złożonej przez nich skargi o wznowienie postępowania poprzez wskazanie podstaw wznowienia i ich uzasadnienie oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi pod rygorem jej odrzucenia. W odpowiedzi na zarządzenie skarżący nadesłali pismo wraz z załącznikami, w którym ponownie wnoszą o wznowienie postępowania "w związku z nieujawnieniem umowy przedwstępnej – aktu notarialnego z dnia 08.09.2003r nr rep. A9156/2003". Pismo to – niezależnie od wątpliwości w zakresie formalnej prawidłowości wskazania podstaw wznowienia - nie spełnia warunków o których stanowi art. 279 cyt. wyżej ustawy, w szczególności skarżący nie wykazali dochowania terminu wniesienia skargi a nadto nie uzasadnili przyjętych przez nich podstaw wznowienia postępowania.
Zgodnie z art. 276 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio regulację zawartą w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd, badając skargę o wznowienie pod względem dochowania warunków formalnych wskazanych w art. 279 cyt. ustawy wezwał stronę o uzupełnienie w wyznaczonym terminie dostrzeżonych braków, określając rygor w postaci odrzucenia tej skargi. Tym samym nieuzupełnienie braków skargi o wznowienie postępowania w wyznaczonym terminie powoduje konieczność jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U nr 153 poz. 1270 ze zm.).
/-/ Sz. Widłak
K.P.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło