III SA/Po 760/07

Dnia 06 grudnia 2007 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O., G. O. oraz M. L. na decyzję Wojewody W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia 1. odrzucić skargę A.O., 2. zwrócić skarżącej wpis w wysokości 100,00 (sto) zł /-/ Sz. Widłak WSA/post. 1- sentencja postanowienia Dnia 30 kwietnia 2005 roku A. O., G. O. oraz M. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Wojewody W. skargę na decyzję tego organu z dnia z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Zarządzeniem z dnia 11 października 2007 roku każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem Sądu zostało doręczone pod adresem podanym przez A.O. jej córce w dniu 15.10.2007 (potwierdzenie odbioru - k.19) a skarżąca uiściła wpis w dniu 20 listopada 2007 roku, co wynika z bankowego dowodu przelewu (k.37). Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 100,00 zł dopiero w dniu 20.11.2007 roku, a więc po zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 22.10.2007 roku. Wobec powyższego na podstawie art. 220 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia rozstrzygając jednocześnie o kosztach, zgodnie z dyspozycją art. 232 §1 ust 1 pkt a) cytowanej ustawy. /-/ Sz. Widłak K.P.d WSA/post. 1- uzasadnienie postanowienia