III SA/Po 766/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-14

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia organu, którego rozstrzygnięcie było przedmiotem skargi?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błędne oznaczenie organu, którego rozstrzygnięcie było przedmiotem skargi. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K. B. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia 14 sierpnia 2007r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę, błędnie oznaczając organ, którego rozstrzygnięcie było przedmiotem skargi jako Samorządowe Kolegium Odwoławcze zamiast Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. akt III SA/Po 766/07 z dnia 29 listopada 2007r. polegającą na błędnym oznaczeniu organu, którego postanowienie było przedmiotem skargi, poprzez zastąpienie nazwy "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" nazwą "Wojewody [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Wojewody z dnia 14 sierpnia 2007r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości; postanawia sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sygn. akt III SA/Po 766/07 z dnia 29 listopada 2007r. (k.20-21) polegającą na błędnym oznaczeniu organu, którego postanowienie było przedmiotem skargi w ten sposób, że nazwę "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]" zastąpić nazwą "Wojewody [...]". /-/ M. Ławniczak K.P.d Postanowieniem z dnia 29 listopada 2007r. sygn. akt 766/07 (k. 20-21) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę K. B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 14 sierpnia 2007r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości, co znajduje potwierdzenie w aktach sądowych oraz aktach administracyjnych kontrolowanej sprawy. Na skutek oczywistej omyłki doszło do błędnego oznaczenia organu, którego rozstrzygnięcie było przedmiotem skargi. Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Zatem, mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Ławniczak K.P.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło