III SA/Po 774/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-01-11

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych) ze względu na jej trudną sytuację materialną?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni przysługuje prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. Jej sytuacja materialna, charakteryzująca się brakiem dochodów własnych, niskim dochodem rodzinnym przypadającym na członka rodziny oraz brakiem oszczędności, uniemożliwia jej poniesienie nawet najniższych kosztów sądowych. Ocena ta znajduje potwierdzenie w aktach sprawy i dokumentacji przekazanej zgodnie z przepisami PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca R. P.-S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazała, że nie osiąga dochodów, jest schorowana, a jej rodzina utrzymuje się z wynagrodzenia męża i zasiłku rodzinnego, co daje miesięczny dochód netto w wysokości 1.164,00 zł. Skarżąca jest współwłaścicielką nieruchomości, ale wraz z rodziną zajmuje mniejszy lokal. Nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów.
Rozstrzygnięcie
Przyznano R. P.-S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2008r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi R. P.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 września 2007r. Nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej; postanawia: przyznać R. P.-S. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. /-/ S. Michalski Skarżąca R. P.-S. wniosła w prawem przewidzianej formie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od obowiązku poniesienia kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podała, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem oraz siedmioletnim synem. Wnioskodawczyni nie osiąga żadnych dochodów. Wskazała, że jest osobą schorowaną i czasami korzysta ze świadczeni Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...]. Dochód miesięczny rodzinny określiła na 1.164,00zł netto miesięcznie (1.100,00zł wynagrodzenie za pracę męża oraz 64,00zł zasiłek rodzinny). Skarżąca jest współwłaścicielką (udział ½) nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym o pow. 140m² położonej w [...]. Jednak wraz z rodziną zajmuje lokal o powierzchni 72m². Nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, czy przedmiotów wartościowych. Przekazane w oświadczeniu majątkowym informacje znajdują potwierdzenie w aktach sprawy administracyjnej oraz dokumentacji przekazanej w trybie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W powyższych okolicznościach uznać należało, że aktualna sytuacja majątkowa wnioskodawczyni nie stwarza realnych możliwości poniesienia nawet najniższych kosztów sądowych. Wysokość dochodu w przeliczeniu na jednego członka rodziny to około 390,00zł netto miesięcznie. Wskazana kwota, wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przekracza kosztów koniecznego miesięcznego utrzymania jednej osoby. Uzasadnia także ocenę, że Skarżąca nie ma możliwości pokrycia kosztów postępowania z przyszłych dochodów wspierając się niewielką pożyczką lub kredytem. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski K.P.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło