III SA/Po 795/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-02-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek, WSA Beata Sokołowska, WSA Marzenna Kosewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 PPSA jest zasadny, gdy postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zostało zakończone, ale wyrok WSA w innej sprawie dotyczącej tej decyzji jest nieprawomocny i wniesiono skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 56 PPSA jest zasadny, gdy postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zostało zakończone, ale kwestia pozostawania zaskarżonej decyzji w obrocie prawnym nie została prawomocnie rozstrzygnięta, ponieważ wyrok WSA w innej sprawie dotyczącej tej decyzji jest nieprawomocny i wniesiono skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości. Wniosek uzasadniono tym, że strona złożyła wcześniej wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, a postępowanie w tym przedmiocie zakończyło się odmową stwierdzenia nieważności. Strona wniosła skargę kasacyjną od nieprawomocnego wyroku WSA w innej sprawie dotyczącej tej samej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 lutego 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Beata Sokołowska WSA Marzenna Kosewska (spr.) Protokolant: stażysta Anna Zys-Ruszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi A. Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 stycznia 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: zawiesić postępowanie Na rozprawie w dniu 15 lutego 2012 roku pełnomocnik strony skarżącej – A. Spółki Akcyjnej w W. złożył wniosek o zawieszenie postępowania na podstawie art. 56 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej p.p.s.a. Uzasadniając wniosek podał, że przed wniesieniem skargi do Sądu, strona skarżąca w dniu 21.02.2011 r. złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14.01.2011 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008. Podał, że organ odwoławczy odmówił stwierdzenia nieważności decyzji i w tym zakresie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zawisła sprawa opatrzona sygn. akt III SA/Po 743/11, w której wyrok z 21.12.2011 r. jest nieprawomocny i Spółka wniosła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył. Wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania jest zasadny. Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w dniu 28 lutego 2011 r., a więc po dacie złożenia wniosku przez stronę skarżącą o stwierdzenie nieważności decyzji SKO z dnia 14.01.2011 r. Zdaniem Sądu zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 56 p.p.s.a. pomimo, że postępowanie administracyjne w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zakończyło się. Należy bowiem zauważyć, że nie została prawomocnie rozstrzygnięta kwestia pozostawania w obrocie prawnym zaskarżonej decyzji, albowiem wyrok WSA w Poznaniu wydany w sprawie o sygn. akt III SA/Po 743/11 jest nieprawomocny. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł na podstawie art. 56 p.p.s.a. jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło