III SA/Po 810/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-14
Skład orzekający: Katarzyna Wolna-Kubicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących w sprawie dotyczącej wymeldowania, gdy drugi współskarżący nie wycofał skargi, uzasadnia umorzenie postępowania w całości?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w stosunku do jednego ze współskarżących, który cofnął skargę, uznając to cofnięcie za dopuszczalne. Jednocześnie zwrócił mu uiszczony wpis. Postanowienie to zostało wydane na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących cofnięcia skargi i zwrotu wpisu.Stan faktyczny
D. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Wójta Gminy L. w sprawie odmowy wymeldowania D. K. i M. K. z pobytu stałego. Skarżący domagali się uchylenia zaskarżonej decyzji. Następnie M. K. cofnął skargę, oświadczając, że sam się wymelduje. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie w stosunku do M. K. . 2. Zwrócono skarżącemu M. K. uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2006 r. sprawy ze skargi: D. K. i M. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: 1. Umorzyć postępowanie w stosunku do M.K. . 2. Zwrócić skarżącemu M.K. uiszczony wpis w kwocie 100 zł. /-/ K. Wolna-Kubicka IV SAB 59/96 IV SAB 59/96
III SA/Po 810/06
UZASADNIENIE
D. K. i M.K. , działając przez swojego pełnomocnika adw. A.G. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia[...] czerwca 2006 r. uchylającą decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] 04.2006r w sprawie odmowy wymeldowania
D. K. i M.K. z pobytu stałego z lokalu położonego w L. przy ul. [...] i orzekającą o ich wymeldowaniu. Skarżący domagali się uchylenia zaskarżonej decyzji jako naruszającej prawo.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi.
Pismem z dnia [...] września 2006 r. skarżący M.K. cofnął skargę, oświadczając, że wymelduje się sam.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 60 art. oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne postanowił jak w pkt 1 sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. Skarżący uiścił bowiem wpis sądowy mimo, że złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został jeszcze rozpoznany.
/-/ K. Wolna-Kubicka
K.P.d
IV SAB 59/96
IV SAB 59/96
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło