III SA/Po 823/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-25
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie określenia opłaty paliwowej, gdy rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowo-administracyjnego dotyczącego podatku akcyzowego za ten sam okres?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego lub sądowego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie dotyczące opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku postępowania w sprawie podatku akcyzowego za ten sam okres, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z marca 2013 r. w sprawie określenia opłaty paliwowej za miesiące styczeń, marzec i kwiecień 2008 r. Skarżący podniósł zarzuty wobec tej decyzji. Jednocześnie toczy się inne postępowanie dotyczące podatku akcyzowego za ten sam okres, które nie zostało jeszcze prawomocnie rozstrzygnięte.Rozstrzygnięcie
Postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia ... marca 2013 r., nr ... w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za miesiące styczeń, marzec, kwiecień 2008 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia ... marca 2013 r., nr ..., w przedmiocie określenia opłaty paliwowej za miesiące styczeń, marzec, kwiecień 2008r.
Natomiast sprawa ze skargi X. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia ... marca 2013 r., nr ..., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące styczeń, marzec, kwiecień 2008r., sygn.. akt III SA/Po 690/13, nie została jeszcze prawomocnie rozstrzygnięta. Sprawa ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 lutego 2014 r. oczekuje na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Z uwagi na to, że stosownie do art. 37 k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 ze zm.) obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem, w którym podmioty, o których mowa w art. 37 j ust. 1, są obowiązane do zapłaty podatku akcyzowego od paliw silnikowych oraz gazu, o których mowa w art. 37 h, a w myśl art. 37 l tej ustawy podstawą obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość paliw silnikowych lub gazu, o których mowa w art. 37 h, od jakich podmioty, o których mowa w art. 37 j ust. 1, są obowiązane zapłacić podatek akcyzowy – nie ulega wątpliwości, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres.
W związku z powyższym, na podstawie powołanego wyżej art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło