III SA/Po 852/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-04-15
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura rolnicza w wysokości 630,00 zł, nieposiadająca oszczędności ani nieruchomości, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego w rozumieniu przepisów o prawie pomocy?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym dochodem jest emerytura rolnicza w wysokości 630,00 zł miesięcznie, nieposiadająca oszczędności ani nieruchomości, znajduje się w tak trudnej sytuacji materialnej, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. W związku z tym jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) jest uzasadniony na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący H.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wskazał, że jego jedynym dochodem jest emerytura rolnicza w wysokości 630,00 zł, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów. Sąd ocenił jego sytuację materialną jako trudną, uniemożliwiającą poniesienie kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Referendarz Sądowy postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 kwietnia 2008 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2008 roku wniosku H.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi postanawia 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. /-/ R. Talaga
Wyrokiem z dnia 12 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę H.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [....] utrzymującą w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji – aktu własności ziemi z dnia [...], nr [...] wydanego przez Naczelnika Gminy O.
Dnia [...] H. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
We wniosku wskazał, że jedyny dochód jego gospodarstwa domowego stanowi emerytura rolnicza w wysokości 630,00 zł. Skarżący nie posiada natomiast żadnych nieruchomości, oszczędności, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro.
Zgodnie z art. 245 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1) cytowanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z powołanych powyżej przepisów wynika, że instytucja prawa pomocy stanowi w istocie pomoc państwa dla osób, które z uwagi na ich trudną sytuację materialną nie są w stanie ponieść kosztów sądowych oraz uiścić wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Wskazana konstrukcja cytowanych przepisów oznacza jednak, że prawo pomocy ma charakter wyjątkowy, a korzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w ciężkiej sytuacji finansowej.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wynika że, sytuacja skarżącego jest rzeczywiście trudna. Jego dochody miesięczne wynoszą 630,00 zł i pozwalają jedynie na prowadzenie bardzo skromnego życia.
W takiej sytuacji poniesienie dodatkowych wydatków przez wnioskodawcę jest niemożliwe, a uiszczenie kosztów honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru jest wręcz wykluczone. Tym samym należy uznać, że H.S. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §1 i §2, art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ R. Talaga
K.P.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło