III SA/Po 854/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-08-07
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, prowadząca wspólne gospodarstwo domowe z dwiema pełnoletnimi córkami, posiadająca stałe źródła dochodów oraz znaczne oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Posiadanie stałych źródeł dochodów oraz znacznych oszczędności wyklucza przyznanie prawa pomocy, gdyż pomoc państwa jest przeznaczona dla osób, które nie są w stanie samodzielnie pokryć kosztów postępowania.Stan faktyczny
B. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn. Wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z dwiema pełnoletnimi córkami, posiada stałe dochody z umowy o pracę i działalności gospodarczej, a także znaczne zasoby pieniężne i nieruchomość. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 sierpnia 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku B. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia odmówić przyznania prawa pomocy
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 550,00 zł, B. G. złożyła wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej. Na kolejne wezwanie Sądu przedłożyła natomiast wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z dwoma pełnoletnimi córkami. Wnioskodawczyni z tytułu umowy o pracę uzyskuje wynagrodzenie w wysokości [...] zł miesięcznie. Starsza córka wnioskodawczyni z tytułu umowy o pracę wyzyskuje miesięczne wynagrodzenie w wysokości [...] zł. Natomiast młodsza córka z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej uzyskuje miesięczne dochody w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że posiada dom o powierzchni [...] m² oraz zasoby pieniężne w wysokości [...] zł.
Zgodnie z przepisem art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., tj., poz. 270), dalej jako P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Posiadanie stałych źródeł dochodów, a także zgromadzenie znacznych oszczędności wyklucza przyznanie prawa pomocy, gdyż pomoc państwa może być przyznana jedynie ze względu na trudną sytuację osób, które nie są w stanie bez dodatkowego wsparcia poprowadzić swoich spraw przed sądem (por. postanowienie NSA z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt I OZ 162/11, LEX nr 786724).
Biorąc pod uwagę stan rodzinny, majątek oraz dochody wspólnego gospodarstwa domowego, w którym pozostaje wnioskodawczyni należy przyjąć, że nie znajduje się ona w sytuacji materialnej kwalifikującej ją do przyznania prawa pomocy. Łączne miesięczne dochody wspólnego gospodarstwa domowego wnioskodawczyni wynoszą [...] zł, a dodatkowo znaczne zasoby pieniężne w wysokości [...] zł stanowią natomiast podstawę do przyjęcia, że w zakresie możliwości finansowych wnioskodawczyni pozostaje pokrycie kosztów niniejszego postępowania. Reasumując należy stwierdzić, że wnioskodawczyni nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło