III SA/Po 89/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-01

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej uznającej zgłoszenie celne za nieprawidłowe, ze względu na trudną sytuację finansową skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżący wykazał niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, co uzasadnia zastosowanie art. 61 § 3 PPSA. Trudna sytuacja finansowa skarżącego i jego rodziny, brak majątku i dochodów, a także konieczność utrzymania się z pomocy osób trzecich, stanowiły podstawę do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Wniósł również o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje znaczny uszczerbek dla jego rodziny ze względu na trudną sytuację finansową. Skarżący wskazał, że jego rodzina nie posiada majątku ani stałego źródła dochodu i utrzymuje się z pomocy osób trzecich.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 01 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...], [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/M.Ławniczak T. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...], nr [...], [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania tejże decyzji. Zdaniem skarżącego, biorąc pod uwagę jego bardzo trudną sytuację finansową, wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje znaczny uszczerbek dla utrzymania koniecznego skarżącego i jego rodziny, pozbawiając środków do życia. Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z akt sądowoadministracyjnych sprawy wynika, iż T. K. i jego rodzina nie posiadają żadnego majątku, ani stałego źródła dochodu, wobec czego utrzymują się dzięki pomocy ojca i teściów skarżącego (zob. wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 29.05.2008 r. – k. 39-41, 48-49, 60-63). W ocenie Sądu skarżący wykazał w dostatecznym stopniu, iż wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości 42.777,80 zł spowoduje wystąpienie powyższych przesłanek ustawowych, albowiem pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową skarżącego w znaczny, nieodwracalny sposób. Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/M.Ławniczak K.P.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło