III SA/Po 937/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-06-23

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi administracyjnej, złożony z powodu choroby pełnomocnika, powinien zostać uwzględniony, jeśli choroba trwała również po upływie terminu do złożenia skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powinien zostać uwzględniony, ponieważ pełnomocnik skarżącej uprawdopodobnił, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy. Zaświadczenie lekarskie potwierdziło, że choroba pełnomocnika stanowiła przeszkodę, której nie mógł przezwyciężyć, a wniosek został złożony w ustawowym terminie od ustania przyczyny uchybienia.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu, wskazując jako przyczynę chorobę, która uniemożliwiła mu złożenie skargi w terminie. Do wniosku dołączono zaświadczenie lekarskie potwierdzające chorobę pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] czerwca 2015 roku Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014; postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi. M. K., reprezentowana przez ojca M. J., wniosła skargę do sądu administracyjnego na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2015 roku w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2014. Postanowieniem z dnia 01 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę, jako wniesioną z uchybieniem terminu do jej złożenia. Pismem z dnia 05 października 2015 roku pełnomocnik skarżącej wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu wniosku podniósł, że powodem uchybienia terminu do wniesienia skargi był atak choroby. Do wniosku załączone zostało zaświadczenie wystawione przez lekarza rodzinnego, w którym wskazano, że M. J. zgłosił się w dniu 03 sierpnia 2015 roku do lekarza z dolegliwościami chorobowymi, które trwały przez 7 dni. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi został wniesiony w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu (postanowienie NSA z dnia 14 stycznia 2016 roku o sygn. akt II GZ 952/15, k. 55 akt sądowych). Analiza akt sprawy ujawnia, że skarżona decyzja została doręczona stronie (pełnomocnikowi strony) w dniu 06 lipca 2015 roku. Skarga do sądu administracyjnego została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 06 sierpnia 2015 roku, czyli z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z przedłożonym zaświadczeniem lekarza rodzinnego dolegliwości chorobowe pełnomocnika skarżącej ujawniły się w dniu 03 sierpnia 2015 i trwały 7 dni, czyli co najmniej do dnia 10 sierpnia 2015 roku. Pełnomocnik skarżącej uprawdopodobnił, że uchybienie terminowi nastąpiło bez jego winy. Zaświadczenie lekarskie dokumentuje, że w ostatnim dniu terminu na złożenie skargi pełnomocnik skarżącej nie był w stanie dokonać czynności w postępowaniu z uwagi na chorobę o cechach przeszkody, której nie mógł przezwyciężyć. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 87 §1 i §2 oraz art. 86 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. 2016, poz. 718), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło