III SAB/Po 6/07
WyrokWSA w Poznaniu2007-07-11
Skład orzekający: Maria Kwiecińska, Tadeusz M. Geremek, Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności, jeśli zawiesiło postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, a następnie nie podjęło go pomimo uprawomocnienia się wyroku sądu administracyjnego, który stanowił zagadnienie wstępne dla tego postępowania?Ratio decidendi
Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności, jeśli po uprawomocnieniu się wyroku sądu administracyjnego, który stanowił zagadnienie wstępne dla zawieszonego postępowania, nie podejmie tego postępowania. Samo zawieszenie postępowania nie wyklucza bezczynności organu, jeśli organ nie podejmie dalszych czynności w celu jego zakończenia po ustaniu przyczyny zawieszenia. Organ nie może biernie oczekiwać na zwrot akt sprawy, jeśli posiada już wiedzę o treści prawomocnego orzeczenia.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Kolegium zawiesiło postępowanie w tej sprawie, powołując się na trwające postępowanie sądowe dotyczące innej decyzji. Po uprawomocnieniu się wyroku sądu administracyjnego, który stanowił zagadnienie wstępne, Kolegium nie podjęło zawieszonego postępowania. Spółka wniosła skargę na bezczynność Kolegium, która została uwzględniona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Zobowiązano Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia wyroku postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Anna Piotrowska - Żyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2007r. przy udziale sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do wydania w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia wyroku postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania o sygnaturze [...] w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kolegium z dnia [...]. /-/M. Ławniczak /-/M. Kwiecińska /-/T. Geremek WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
DNIA [...] ROKU PRZEDSTAWICIEL SPÓŁKI Z O .O "A" ZŁOŻYŁ DO SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO WNIOSEK O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI DECYZJI Z DNIA [...] ROKU UMARZAJĄCEJ POSTĘPOWANIE ODWOŁAWCZE OD DECYZJI ZARZĄDU GEODEZJI I KATASTRU MIEJSKIEGO GEOPOZ Z DNIA [...] ROKU ORAZ DECYZJI Z DNIA [...] ROKU ZARZĄDU GEODEZJI I KATASTRU MIEJSKIEGO GEOPOZ NR [...] ZATWIERDZAJĄCEJ PLAN PODZIAŁU NIERUCHOMOŚCI.
W DNIU [...] ROKU DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WPŁYNĘŁA SKARGA SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ "A" NA BEZCZYNNOŚĆ SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO POLEGAJĄCA ZDANIEM SKARŻĄCEGO NA NIEZAKOŃCZENIU POSTĘPOWANIA Z WNIOSKU O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI W/W DECYZJI. SKARGĘ TĘ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ WNIOSKU O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI DECYZJI Z DNIA [...] ZAREJESTROWANO POD NUMEREM III SAB/PO 6/07. W UZASADNIENIU SKARŻĄCY WSKAZAŁ, IŻ DO MOMENTU WNIESIENIA SKARGI DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO ORGAN NIE ROZPOZNAŁ WNIOSKU O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI TEJŻE DECYZJI. PODKREŚLONO, IŻ NIE TYLKO NIE WYDANO DECYZJI , ALE W OGÓLE NIE PODJĘTO JAKIEJKOLWIEK CZYNNOŚCI W SPRAWIE.
W ODPOWIEDZI NA SKARGĘ SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE WNIOSŁO O ODDALENIE SKARGI DOŁĄCZAJĄC JEDNOCZEŚNIE POSTANOWIENIE Z DNIA [...] ROKU O SYGN [...] O ZAWIESZENIU POSTĘPOWANIA W SPRAWIE NIEWAŻNOŚCI DECYZJI KOLEGIUM Z DNIA [...] ROKU. JAKO PODSTAWĘ ZAWIESZENIA POWOŁANO ART. 97 § 1 PKT 4 KODEKSU POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO. W UZASADNIENIU POSTANOWIENIA WSKAZANO NA KONIECZNOŚĆ ZAWIESZENIA POSTĘPOWANIA Z UWAGI NA TRWAJĄCE POSTĘPOWANIE SĄDOWOADMINISTRACYJNE O SYGN. III SA/PO 698/06 DO CZASU, GDY PRAWOMOCNY WYROK SĄDU ADMINISTRACYJNEGO ZOSTANIE PRZEKAZANY DO KOLEGIUM WRAZ Z AKTAMI SPRAWY. ORGAN KONIECZNOŚĆ OCZEKIWANIA NA TREŚĆ PRAWOMOCNEGO WYROKU OPARŁ NA PRZESŁANCE, CZY PO JEGO WYDANIU NADAL BĘDZIE ISTNIAŁ PRZEDMIOT ZASKARŻENIA. ZAŁĄCZAJĄC ODPIS PRZEDMIOTOWEGO POSTANOWIENIA ORGAN W ODPOWIEDZI NA SKARGĘ ZAWARŁ ARGUMENT, IŻ NIE POZOSTAJE W BEZCZYNNOŚCI WŁAŚNIE Z UWAGI NA WYDANIE POSTANOWIENIA O ZAWIESZENIU POSTĘPOWANIA O SYGN. [...].
W TOKU POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO SKARŻĄCY ZAŁĄCZYŁ DO AKT PISMO PROCESOWE, W KTÓRYM WSKAZAŁ ,IŻ ORGAN NADAL POZOSTAJE W BEZCZYNNOŚCI Z UWAGI NA NIEPODJĘCIE ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA POMIMO UPRAWOMOCNIENIA SIĘ WYROKU SĄDU ADMINISTRACYJNEGO Z DNIA [...] STYCZNIA 2007 ROKU.
W DNIU [...] ROKU SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE USTOSUNKOWUJĄC SIĘ DO TREŚCI WYŻEJ WYMIENIONEGO PISMA PODNIOSŁO, IŻ POSTANOWIENIE O ZAWIESZENIU POSTĘPOWANIA NIE ZOSTAŁO ZASKARŻONE I STAŁO SIĘ Z OSTATECZNE, A STRONA ZGODNIE TREŚCIĄ ART. 97 § 2 KPA NIE WNIOSŁA O PODJĘCIE ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA. DODATKOWO ORGAN WSKAZAŁ, IŻ BRAK BYŁO PODSTAW DO PODJĘCIA ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA Z URZĘDU WOBEC NIE PRZEKAZANIA ORGANOWI PRAWOMOCNEGO WYROKU WRAZ Z UZASADNIENIEM ORAZ NIEZWRÓCENIE AKT ADMINISTRACYJNYCH ORGANOWI.
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY W POZNANIU ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE.
SKARGA ZASŁUGIWAŁA NA UWZGLĘDNIENIE.
PRZY BADANIU SKARGI NA BEZCZYNNOŚĆ ORGANÓW ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ KONTROLA SĄDU WINNA SKUPIĆ SIĘ NA SPRAWDZENIU, CZY SKARGA JEST DOPUSZCZALNA I CZY ISTOTNIE ZOSTAŁY NARUSZONE PRZEPISY O TERMINACH ZAŁATWIENIA SKARG (ZOB. WYROK NSA Z DNIA 13.02.1998R, SAB 125/97,LEX NR 44 544).
SKARŻĄCY ZASADNIE ZŁOŻYŁ SKARGĘ NA BEZCZYNNOŚĆ ORGANU BEZPOŚREDNIO DO SĄDU BEZ WYCZERPANIA TRYBU PRZEWIDZIANEGO W ART. 37 KPA, GDYŻ OBOWIĄZEK WYKORZYSTANIA TEGO ŚRODKA NIE DOTYCZY BEZCZYNNOŚCI SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO, BOWIEM W TYM WYPADKU NIE MA ORGANU WYŻSZEGO STOPNIA, DO KTÓREGO MOŻNA BY SKIEROWAĆ ZAŻALENIE NA NIEZAŁATWIENIE SPRAWY W TERMINIE.
WNIOSEK O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI DECYZJI Z DNIA [...] ROKU ZŁOŻONY ZOSTAŁ PRZEZ SKARŻĄCEGO JUŻ W TRAKCIE TRWANIA POSTĘPOWANIA WZNOWIENIOWEGO, A KONKRETNIE PO ZŁOŻENIU PRZEZ STRONĘ WNIOSKU O PONOWNE ROZPATRZENIE SPRAWY W POSTĘPOWANIU O SYGN [...] TYM SAMYM, PONIEWAŻ NIE WSZCZĘTO JESZCZE POSTĘPOWANIA W TRYBIE STWIERDZENIA NIEWAŻNOŚCI NIE ZAISTNIAŁ ZBIEG TRYBÓW NADZWYCZAJNYCH, KTÓRY DAWAŁBY PRYMAT POSTĘPOWANIU W SPRAWIE STWIERDZENIA NIEWAŻNOŚCI. NIE ZMIENIA TO JEDNAK FAKTU, IŻ ROZPATRZENIE WNIOSKU W TYM ZAKRESIE PO ROKU OD JEGO ZŁOŻENIA NAWET PRZY JEDNOCZESNYM ZAWIESZENIU POSTĘPOWANIA JEST NIEZAŁATWIENIEM SPRAWY W TERMINIE I NIE ULEGA WĄTPLIWOŚCI, IŻ W MOMENCIE ZŁOŻENIA SKARGI DO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE POZOSTAWAŁO W BEZCZYNNOŚCI. TRUDNO UZNAĆ ZA UZASADNIONE TRWAJĄCE ROK POSTĘPOWANIE WSTĘPNE W SPRAWIE STWIERDZENIA NIEWAŻNOŚCI W SYTUACJI, GDY SKARGA DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO W SPRAWIE III SA/ 698/06 SKIEROWANA ZOSTAŁA W DNIU [...] CZERWCA 2006 ROKU ( K .192, AKTA III SA/PO 698/06). BOWIEM JUZ W TEJ DACIE, O ILE ORGAN UZNAŁBY TO ZA KONIECZNE ISTNIAŁY PRZESŁANKI DO ZAWIESZENIA POSTĘPOWANIA.
ABSTRAHUJĄC OD ZASADNOŚCI WYDANIA POSTANOWIENIA O ZAWIESZENIU POSTĘPOWANIA, ZWŁASZCZA ZAŚ TERMINU JEGO WYDANIA - KONTROLA LEGALNOŚCI POSTANOWIENIA O ZAWIESZENIU MOŻE BYĆ DOKONYWANA WYŁĄCZNIE W TOKU ROZPOZNANIA SKARG NA TE WŁAŚNIE POSTANOWIENIA, A NIE PODCZAS ROZPOZNANIA SKARG NA BEZCZYNNOŚĆ . NATOMIAST ZGODNIE Z OBOWIĄZUJĄCYM ORZECZNICTWEM UZNAĆ NALEŻY, IŻ SKORO PO WNIESIENIU SKARGI ORGAN DOKONAŁ CZYNNOŚCI ZAWIESZAJĄC POSTĘPOWANIE TO O ILE NA DZIEŃ ROZPOZNANIA SPRAWY PRZED SĄDEM NIE POZOSTAWAŁBY W BEZCZYNNOŚCI SKARGĘ NALEŻAŁOBY ODDALIĆ. W NINIEJSZYM POSTĘPOWANIU JEDNAKŻE SYTUACJA TAKA NIE ZAISTNIAŁA, GDYŻ NA DZIEŃ ROZPOZNANIA, ORGAN PONOWNIE POZOSTAWAŁ W BEZCZYNNOŚCI-CO PODNIESIONE ZOSTAŁO W PIŚMIE PROCESOWYM STRONY WNIESIONYM W TOKU POSTĘPOWANIA PRZED SĄDEM. ORGAN BOWIEM NIE PODJĄŁ ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA WBREW OBOWIĄZKOWI WYNIKAJĄCEMU Z ART. 97 § 2 KPA. DLA OCENY ISTNIENIA PODSTAW PODJĘCIA ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO ISTOTNA JEST DATA UPRAWOMOCNIENIA SIĘ WYROKU(LUB INNEGO ORZECZENIA MERYTORYCZNEGO), STANOWIĄCEGO ZAGADNIENIE WSTĘPNE(PATRZ WYROK WSA W WARSZAWIE Z DNIA 06.07.2005 LEX NR 183647), A NIE, WBREW TWIERDZENIU ORGANU- ZWROT AKT . W TYM MIEJSCU WYPADA WSKAZAĆ, IŻ OCZEKIWANY WYROK W SPRAWIE III SA/PO 698/06 UPRAWOMOCNIŁ SIĘ W DNIU 3.04.2007(K 79-VIDE, AKTA III SA/PO 698/06) .
ZDANIEM SĄDU ISTNIAŁ WIĘC OBOWIĄZEK PODJĘCIA Z URZĘDU ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA, ZWŁASZCZA, IŻ WBREW TWIERDZENIU ORGANU ZAWARTEMU W PIŚMIE Z DNIA 3 LIPCA 2007 PRAWOMOCNY WYROKU SĄDU WRAZ Z UZASADNIENIEM WPŁYNĄŁ DO SAMORZĄDOWEGO KOLEGIUM ODWOŁAWCZEGO W DNIU 18 KWIETNIA 2007 ROKU (K NR 100 AKT SPRAWY O SYGN. AKT III SA/PO 698/06). SKORO ORGANOWI ZNANA BYŁA TREŚĆ WYROKU I JEGO UZASADNIENIE, TO BIERNE OCZEKIWANIE NA AKTA SPRAWY TRAKTOWAĆ NALEŻY RÓWNIEŻ JAKO BEZCZYNNOŚĆ ORGANU. NIE ZNAJDUJE W TYM WYPADKU ODNIESIENIA OBOWIĄZEK PRZEKAZANIA AKT ORGANOWI NA MOCY ART. 286 § 1 USTAWY –PRAWO O POSTĘPOWANIU PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI, GDYŻ REGULACJA TA MA NA CELU UMOŻLIWIENIE ORGANOM ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ WYKONANIE WYROKÓW UWZGLĘDNIAJĄCYCH SKARGĘ. I W ZAKRESIE TEGO POSTĘPOWANIA O SYGN. [...] ORGAN WINIEN OCZEKIWAĆ AKT SPRAWY, CELEM WYKONANIA PRAWOMOCNEGO WYROKU.
NA MARGINESIE WSKAZAĆ NALEŻY, IŻ PISMO STRONY Z DNIA 28 CZERWCA 2007 ROKU, ZŁOŻONE W TOKU POSTĘPOWANIA SĄDOWEGO I PRZEKAZANE ORGANOWI ZAWIERAŁO ZNAMIONA WNIOSKU O PODJĘCIE ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA, SKARŻĄCY BOWIEM SFORMUŁOWAŁ STOSOWNE ŻĄDANIE I WSKAZAŁ PRZYCZYNY UZASADNIAJĄCE KONIECZNOŚĆ PODJĘCIA POSTĘPOWANIA. NIE ZNAJDUJĄ WIĘC UZASADNIENIA ARGUMENTY ORGANU, IŻ BRAK BYŁO PODSTAW DO PODJĘCIA ZAWIESZONEGO POSTĘPOWANIA Z URZĘDU, JAK RÓWNIEŻ BRAK BYŁO WNIOSKU STRONY.
BIORĄC POD POWYŻSZE POD UWAGĘ I PODZIELAJĄC ZARZUT SKARŻĄCEGO , IŻ PRZY ZAŁATWIANIU SPRAWY Z WNIOSKU O STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI DECYZJI Z DNIA [...] ROKU SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE POZOSTAJE W BEZCZYNNOŚCI, SĄD ORZEKŁ – NA PODSTAWIE ART.149 USTAWY Z DNIA 30 SIERPNIA 2002 ROKU PRAWO O POSTĘPOWANIU PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI (DZ. U. NR 153, POZ.1270 ZE ZMIANAMI) – JAK W SENTENCJI.
/-/ M. ŁAWNICZAK /-/ M. KWIECIŃSKA /-/ T.M. GEREMEK
T.M.D
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło