Legal AIIII SAB/Po 87/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-04-02
Skład orzekający: Maciej Busz, Józef Maleszewski, Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Burmistrz Miasta dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej jednego z wniosków, uznając jednak Burmistrza Miasta za bezczynnego w zakresie innego wniosku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skargę oddalono, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący K. W. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, składając dwa wnioski w dniach 10 października 2025 r. i 3 grudnia 2025 r. Burmistrz Miasta nie udzielił odpowiedzi na wnioski w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
1. odrzucono skargę w części dotyczącej wniosku K. W. z dnia 10 października 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. zobowiązano Burmistrza Miasta do rozpatrzenia wniosku K. W. z dnia 3 grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 3. stwierdzono, że Burmistrz Miasta dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku opisanego w pkt 2 niniejszego wyroku; 4. stwierdzono, że bezczynność Burmistrza Miasta opisana w pkt 3 nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 5. w pozostałym zakresie skargę oddalono; 6. zasądzono od Gminy na rzecz skarżącego K. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi K. W. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. odrzuca skargę w części dotyczącej wniosku K. W. z dnia 10 października 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej; 2. zobowiązuje Burmistrza Miasta do rozpatrzenia wniosku K. W. z dnia 3 grudnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 3. stwierdza, że Burmistrz Miasta dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia wniosku opisanego w pkt 2 niniejszego wyroku; 4. stwierdza, że bezczynność Burmistrza Miasta opisana w pkt 3 nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 5. w pozostałym zakresie skargę oddala; 6. zasądza od Gminy na rzecz skarżącego K. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło