IV SA/Po 1010/11

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J.M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Powiatu Ch. z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność Starosty postanawia odmówić przyznania prawa pomocy Postanowieniem z dnia 18.10.2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę J.M. na uchwałę Rady Powiatu Ch z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność Starosty. Jak wynika z postanowienia z dnia 1.12.2011r. (k. 99v), w/w postanowienie Sądu jest prawomocne od dnia 24.11.2011r. Tym samym wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata lub radcy prawnego złożony w dniu 2.01.2012r. (vide data stempla pocztowego k. 113 akt) nie może być rozpoznany merytorycznie. Zgodnie bowiem z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej ppsa), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Z powyższego przepisu wynika, że wniosek ten można złożyć dopóki trwa postępowanie sądowe, a po prawomocnym zakończeniu postępowania - o ile strona zainicjuje jednocześnie nowe postępowanie, które miałoby doprowadzić do wzruszenia prawomocnego orzeczenia (tj. postępowanie nadzwyczajne). Brak takiego nowego postępowania powoduje, że wniosek złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania jest bezprzedmiotowy i niedopuszczalny (por. np. postanowienie NSA z 23 września 2010 r., sygn. akt II OZ 857/10, postanowienie NSA z 28 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 745/09, Lex nr 552405). Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 243 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.