Legal AIIV SA/Po 1030/04
WyrokWSA w Poznaniu2006-04-21
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak, Paweł Miładowski, Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Głównego Urzędu Ceł prawidłowo utrzymał w mocy decyzję o nałożeniu podwyższonej opłaty drogowej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa Głównego Urzędu Ceł jest zgodna z prawem. Skarga strony skarżącej została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które skutkowałyby uchyleniem lub zmianą zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.-P. Sp. z o.o. w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podwyższonej opłaty drogowej. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie NSA Paweł Miładowski WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant sekr. sąd. Monika Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2006 r. sprawy ze skargi K.-P. Sp. z o.o. w B. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podwyższonej opłaty drogowej o d d a l a s k a r g ę /-/E.Kręcichwost-Durchowska /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-/P.Miładowski KP
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło