IV SA/Po 1060/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Busz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i nie usunęła braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w terminie, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia. Brak usunięcia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy, nawet po ponownym wezwaniu na urzędowym formularzu, uzasadnia pozostawienie tego wniosku bez rozpoznania, co nie wpływa na obowiązek uiszczenia wpisu od skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca M.P. wniosła skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, a także do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Skarżący nie uiścił wpisu i nie uzupełnił wniosku o prawo pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę. Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.P. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić skargę, 2. pozostawić wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Pismem z dnia 10 października 2013r. M.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2013r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego Zarządzeniem z dnia 31 października 2013 r., sygn. akt IV SA/Po 1060/13, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał M.P. do uiszczenia od tej skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł. M.P. zażaleniem zaskarżył powyższe zarządzenie. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 1202/13 oddalił zażalenie. Pismem z dnia 23 stycznia 2014r. (doręczonym w dniu 4 lutego 2014r. vide k. 59 akt sądowych) Sąd ponownie wezwał stronę do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł poprzez ponowne doręczenie odpisu zarządzenia z dnia 31 października 2013 r. Uwzględniając złożony przez skarżącego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 11 akt), złożony z uchybieniem art. 252 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.), Sąd pismem z dnia 18 marca 2014r. (doręczonym w dniu 26 marca 2014r. – k. 73 akt) przesłał pełnomocnikowi wnioskodawcy urzędowy formularz i pod rygorem pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, wezwał do jego wypełnienia i złożenia w terminie 7 dni. Wnioskodawca nie odpowiedział na powyższe wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie został zwolniony od kosztów sądowych i został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący złożył co prawda wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednak nie usunął braku formalnego tego wniosku i pomimo stosowanego wezwania nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Powyższe uzasadnia pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania jak w pkt. 2 sentencji postanowienia. Dalej należy wskazać, iż w myśl przepisu art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak wynika z akt sprawy, pierwsze wezwanie doręczono skarżącemu dnia 12 listopada 2013 r. (vide k. 9 akt sądowych). Skuteczności tego doręczenia nie niweczy złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy, który bez wymaganego formularza skarżący złożył wraz z zażaleniem na zarządzenie zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu. Należy w tym miejscu wskazać, że ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, po prawomocnym oddaleniu postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 1202/13 zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, nie stanowi zarządzenia, o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a., lecz jest wezwaniem do wykonania prawomocnego zarządzenia w tym przedmiocie (zob np. postanowienie NSA z dnia 17 października 2012 r., sygn. akt I OZ 785/12, LEX nr 1261041). Oddalenie zażalenia na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu oznacza, że obowiązki strony wskazane w tym zarządzeniu należy uznać za określone prawidłowo. Zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia, na które zażalenie zostało już oddalone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego nie jest zarządzeniem w przedmiocie kosztów sądowych, w rozumieniu art. 227 § 1 P.p.s.a. Kwestia, czy wpis został ustalony w prawidłowej wysokości była już bowiem przedmiotem oceny Naczelnego Sądu Administracyjnego, który prawomocnym postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014 r., sygn. akt II OZ 1202/13 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, stwierdzając, że prawidłowo określono należną w tej sprawie opłatę od wniesionej skargi w wysokości 500 zł. W świetle powyższego uwzględniając fakt, iż doręczenie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu sądowego nastąpiło w dniu 4 lutego 2014 r. (vide k. 59 akt sądowych), a skarżący nie uiścił wpisu w ustawowym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął z dniem 11 lutego 2014 r., oraz pomimo wezwania nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, stwierdzić należy, że zasadnym jest odrzucenie przedmiotowej skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło