IV SA/Po 1076/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-24

Skład orzekający: Damian Mataczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu do reprezentowania strony w skardze kasacyjnej przysługuje zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej według norm przepisanych, gdy został wyznaczony po zakończeniu postępowania przed WSA?
Ratio decidendi
Adwokat wyznaczony po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej ma prawo do wynagrodzenia nie wyższego niż 150% stawki minimalnej określonej w rozporządzeniu, powiększonego o podatek VAT, zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów i kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata M.P. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu w postępowaniu dotyczącym wymeldowania. Adwokat został wyznaczony do reprezentowania strony po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu. Skarga kasacyjna została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zasądzić od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz adwokata M.P. kwotę stanowiącą zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z podatkiem VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku adwokata M.P. z dnia 18 czerwca 2014r. w przedmiocie zasądzenia kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych postanawia zasądzić od Skarbu Państwa – Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na rzecz adwokata M.P. kwotę [...]zł. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu, tj. kwotę [...] zł. powiększoną o kwotę [...] zł. podatku VAT. Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 8 stycznia 2015r. wydał wyrok sygn. akt II OSK 1400/13 oddalający skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 marca 2013 r. sygn. akt IV SA/Po 1076/12 w sprawie ze skargi P.T. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] października 2012r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Do rozpoznania pozostał złożony wraz ze skargą kasacyjną wniosek adwokata M.P. o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej według norm przepisanych. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.– dalej p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie przepisów § 19 pkt 1 w zw. z §18 ust. 1 pkt 1 c i §18 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (j.t. Dz.U. z 2013, poz. 461) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wyznaczonemu adwokatowi przysługuje 50 % stawki minimalnej wynoszącej w niniejszej sprawie 240 zł., a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Jak wynika z akt sprawy adwokat M.P. do reprezentowania Skarżącego wyznaczony został po zakończeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, w związku z czym za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przysługuje mu wynagrodzenie nie wyższe niż 150 % stawki minimalnej wynoszącej 180 zł. (75% z 240 zł.), podwyższone o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając powyższe na uwadze, uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy, nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ppsa postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło