IV SA/Po 1548/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-25
Skład orzekający: Ewa Makosz - Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo Burmistrza dotyczące unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo Burmistrza dotyczące unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły, ponieważ czynność ta ma charakter zbliżony do czynności z zakresu prawa pracy, a spory w tym zakresie należą do właściwości sądu pracy. Pismo to nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na pismo Burmistrza z dnia [...] listopada 2004 r. dotyczące unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIA Dnia 25 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NS A Ewa Makosz - Frymus po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na pismo Burmistrza S. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły postanawia odrzucić skargę /-/E. Makosz-Frymus
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Zgodnie z treścią art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów.
Wniesiona przez skarżącego skarga dotyczy unieważnienia konkursu przeprowadzonego przez Komisję Konkursową w dniu [...] listopada 2004 r. w celu wyłonienia kandydata na stanowisko Dyrektora Samorządowego Gimnazjum i Szkoły Podstawowej w S. P. D. Przedmiotowe pismo nie należy do kategorii spraw, które w myśl art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi są objęte zakresem rzeczowej właściwości sądownictwa administracyjnego. Wprawdzie czynności związane z powierzeniem stanowiska dyrektora publicznej szkoły podstawowej mają również pewne aspekty z zakresu publicznej administracji samorządowej, to jednak wyraźnie dominuje w nich charakter czynności ze sfery prawa pracy, zmierzających do nawiązania stosunku pracy na stanowisku dyrektora szkoły, w drodze zgodnego oświadczenia woli pracodawcy i pracownika (art. 11 kp). W związku z tym spory na tle legalności postępowania konkursowego należą do kategorii spraw o roszczenie związane ze stosunkiem pracy, dla których właściwy jest sąd pracy, (wyrok SN z dn. 29 sierpnia 2001 r., sygn. III RN 123/00).
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Maksz-Frymus
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło