IV SA/Po 164/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. F- L., na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia zawiesić postępowanie /-/ E. Kręcichwost-Durchowska mb A. F-L. złożyła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 1 [...] r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej. Z informacji znanych Sądowi z urzędu wynika, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Kr 125/06 wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym " Czy przepisy art. 237 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy ( t.j. Dz. U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm. ) oraz wykonawczego rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczególnych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w takich sprawach ( Dz. U. Nr 132, poz. 1115 ) są zgodne z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP". Mając więc na uwadze fakt, iż podstawą prawną decyzji organów pierwszej jak i drugiej instancji było wskazane w powołanym wyżej wystąpieniu do Trybunału Konstytucyjnego rozporządzenie wykonawcze Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych stwierdzić należy, iż w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa), umożliwiająca fakultatywne zawieszenie postępowania. Zgodnie z tym przepisem Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Ocena zgodności z Konstytucją RP podstawy prawnej zaskarżonej decyzji dokonana przez Trybunał Konstytucyjny niewątpliwie będzie miała wpływ na orzeczenie sądu administracyjnego dokonującego kontroli legalności tego aktu. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa postanowił jak w sentencji postanowienia. /-/E. Kręcichwost - Durchowska