IV SA/Po 22/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-13
Skład orzekający: Bożena Popowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może uzupełnić sentencję wyroku o rozstrzygnięcie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli pierwotny wyrok nie zawierał takiego rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu uzupełnić wyrok, jeśli nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu, w tym rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzupełnienie takie następuje na podstawie art. 157 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca R.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. dotyczącą zasiłku stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok oddalający skargę, jednakże w pierwotnym wyroku brak było rozstrzygnięcia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata M.S., który złożył stosowny wniosek. Sąd postanowił uzupełnić sentencję wyroku.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono sentencję wyroku z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt IV SA/Po 22/12 w ten sposób, że oznaczono jako pkt. 1 rozstrzygnięcie "oddala skargę" i dodano pkt 2 o treści "przyznaje adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) wynagrodzenie w kwocie [...] ([...]i) zł podwyższone o kwotę [...] ([...] ) zł stanowiącą podatek od towarów i usług – łącznie [...] ([...] ) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska ((spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2012 r. sprawy ze skargi R.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia 1. uzupełnić sentencję wyroku z dnia 13 września 2012 r. sygn. akt IV SA/Po 22/12 w ten sposób, że oznaczyć jako pkt. 1 rozstrzygnięcie "oddala skargę" 2. dodać pkt 2 o treści "przyznaje adwokatowi M.S. od Skarbu Państwa (Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) wynagrodzenie w kwocie [...] ([...]i) zł podwyższone o kwotę [...] ([...] ) zł stanowiącą podatek od towarów i usług – łącznie [...] ([...] ) zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej"
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 13 września 2012r. wydał wyrok oddalający skargę R.S. na decyzję Samorządowego kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] listopada 2011 nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.
Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej P.p.s.a.), Sąd może z urzędu uzupełnić wyrok, gdy nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu (zob. postanowienie NSA z dnia 27.02.2007r. sygn. akt I OSK 208/06 niepubl.). Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów.
W niniejszej sprawie strona reprezentowana była przez adwokata wyznaczonego z urzędu, który na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku wniósł o przyznanie kosztów udzielonej przez niego pomocy prawnej. W wyroku z dnia 13 września 2012 r. brak jednak rozstrzygnięcia tej kwestii.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 157 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. Wysokość zasądzonej kwoty Sąd ustalił na podstawie § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło