IV SA/Po 252/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 marca 2008 r. sygn. akt IV SA/Po 27/08 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 15 marca 2012 r. M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 20 marca 2008 r. sygn. IV SA/Po783/10. W dniu 21 września 2010 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zapadło postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie postępowania od tego samego wyroku. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 06 grudnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga o wznowienie powinna zawierać m. in. podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do jej wniesienia oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia sądowego. Ponadto, zgodnie z art. 277 wskazanego aktu prawnego zasadą jest, że skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym, który to termin liczony jest od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Skarga o wznowienie postępowania jest przy tym środkiem prawnym, przysługującym od orzeczeń, które zyskały walor prawomocności (art. 270 P.p.s.a.). Na mocy art. 280 P.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia. Skarżący w pewnych okresach składa kolejne skargi o wznowienie postępowania w prowadzonych sprawach. I tak w sprawie IV SA/Po 27/08 pierwszy raz skargę o wznowienie postępowania złożono 13.01.2009 r. Pod sygnaturą IV SA/Po 32/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. odrzucił skargę M. P. Kolejne postanowienie o odrzuceniu skargi zapadło dnia 21.09.2010 r. w związku z kolejną skargą o wznowienie postępowania w sprawie IV SA/Po 27/08 złożoną 03.09.2010 r. Stosownie do przepisu art. 285 P.p.s.a niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem na skutek skargi o wznowienie postępowania. Zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń co do meritum sprawy, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych, ponieważ w komentowanym przepisie nie ma żadnych ograniczeń w tym względzie (patrz postanowienie NSA z 27 września 2011 r. sygn. akt II OSK 1765/11, LEX nr 966258 oraz postanowienie NSA z dnia 08 czerwca 2010 r. II OSK 1000/10 LEX nr 643635). Nie można zatem ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołanie nią postępowanie zostało umorzone (zob. teza 2 do art. 285 Komentarza Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, J. P. Tarno wyd. 4, LexisNexis). Z związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązany był odrzucić skargę o wznowienie postępowania.