IV SA/Po 253/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2004r. sygn. akt 4/II S.A./Po 1085/02 postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] marca 2012 roku M. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 30 listopada 2004 roku sygn 4/II SA/Po 1085/02. W dniu 9 marca 2007 r. oraz w dniu 13 stycznia 2009 r. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu zapadły postanowienia w przedmiocie odrzucenia skarg o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o sygn. akt 4/II SA/Po 1085/02. Postanowienie z dnia 9 marca 2007 r. jest prawomocne od dnia 13 kwietnia 2007 r., zaś postanowienie z dnia 13 stycznia 2009 jest prawomocne od dnia 7 maja 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., skarga o wznowienie powinna zawierać m. in. podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do jej wniesienia oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia sądowego. Ponadto, zgodnie z art. 277 wskazanego aktu prawnego zasadą jest, że skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym, który to termin liczony jest od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Skarga o wznowienie postępowania jest przy tym środkiem prawnym, przysługującym od orzeczeń, które zyskały walor prawomocności (art. 270 P.p.s.a.). Na mocy art. 280 P.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Na żądanie sądu zgłaszający skargę o wznowienie postępowania obowiązany jest uprawdopodobnić okoliczności stwierdzające zachowanie terminu lub dopuszczalność wznowienia. Skarżący w pewnych okresach składa kolejne skargi o wznowienie postępowania w prowadzonych sprawach. I tak w sprawie 4/II SA/Po 1085/02 pierwszy raz skargę o wznowienie postępowania złożono [...] lutego 2007 r. Pod sygnaturą IV SA/Po 106/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 marca 2007 r. odrzucił skargę M. P. działającego przez pełnomocnika H. P.. Kolejne postanowienie o odrzuceniu skargi zapadło w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 548/08 dnia 13 stycznia 2009 r. w związku z kolejną skargą o wznowienie postępowania w sprawie 4/II SA/Po 1085/02 złożoną 4 grudnia 2008 r. Stosownie do przepisu art. 285 P.p.s.a niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem na skutek skargi o wznowienie postępowania. Zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń co do meritum sprawy, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych, ponieważ w komentowanym przepisie nie ma żadnych ograniczeń w tym względzie (patrz postanowienie NSA z 27 września 2011 r. sygn. akt II OSK 1765/11, LEX nr 966258 oraz postanowienie NSA z dnia 08 czerwca 2010 r. II OSK 1000/10 LEX nr 643635). Nie można zatem ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołanie nią postępowanie zostało umorzone (zob. teza 2 do art. 285 Komentarza Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, J. P. Tarno wyd. 4, LexisNexis). Z związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obowiązany był odrzucić skargę o wznowienie postępowania.